针对自己某些时候拙于言辞的毛病，很有必要先在思想上克服这个障碍，哪怕还不能在实际中取得胜利，于是物色上了几本关于沟通和表达的著作。《说话的魅力》是其中的一本，刘墉2006年的旧作。过年之前在新浪的读书连载上看了一遍，不知是否已经完整。过完年后，书的内容已基本没有什么印象，又翻看了一遍。两次看完全书所花的时间都不长。这虽然由于篇幅小，但估计更多还是因为故事和文字浅显的原因，所以需要/值得细嚼慢咽的地方也不多。
读书如山倒的后果便是，看了两遍之后还是不得要领，也没有什么体会。大概还记得书中讲了不少关于行为语言（比如目瞪口呆等等人的各部分器官的姿势和位置所反映的内心态度）的故事，和运用行为语言的小技巧。和金正昆等介绍社交礼仪的资料大致相仿，但稍微有趣一些。有趣和易读也就意味着难以兼顾广度和深度了。比如，对于皮笑肉不笑的那种里外不一的表情，就不能用一般的“行为语言”去判断了。
《说话的魅力》是我2007年第二本完整看完的书，看了两遍，虽然没能解决我的言语表达的问题，但却是再一次激起了我对行为语言的巨大兴趣，前一次的心血来潮记得是看Prison Break的时候，Michel Scofield在电视上用行为语言骗过Mahone的那一节。于是准备在网上找找，哪里有行为语言的书可以免费看看，比如法斯特的行为语言的奥秘。
而至于表达的窘境，日前正好看到阿西莫夫的一篇《台球》，“詹姆斯·普利斯（我想我还是该称呼詹姆士·普利斯教授，虽然不提他的头衔，但我指的是谁，保险近人皆知）说起话来总是慢吞吞的。这我清楚。我采访他的次数可不少了。他有自爱因斯坦以来最伟大的头脑，不过这个头脑思维并不敏捷。他承认他的迟钝。他往往慢悠悠的，心不在焉的说上几句，就思考开了，然后再说上那么几句，就连谈鸡毛蒜皮的小事，他那巨人的头脑也会东拉一点西加一点的没个准谱儿。”看来口吃而有思想的人为数不少，似乎口吃和有思想这两者之间还有着某种神秘的联系，因为——“也许正因为他的头脑太伟大了，才无法敏捷的思维。”
买书如山倒，读书如抽丝
对“买书如山倒，读书如抽丝”的回应
《说话的魅力》热门书评
-
刘墉的说话技巧
22有用 0无用 寄身石火光 2012-05-31
刘墉无疑是一个会说话的人。他在《说话的魅力》一书中揭示了自己的说话技巧，让读者感叹：原来把话说好竟然有这么多学问，要在那么多看似细微的地方下功夫。刘墉说：说话的“根本功夫”不见得是优美的音色和标准普通话，而是呼吸、气势、气韵，也是对环境的掌控和时机的把握。你必须在看不到的地方下苦工，才能给人说不出的...
-
涉世不深
17有用 1无用 Out Man 2008-01-06
看刘墉的书，并不是想防范些什么，只是觉得人活着真的这么累吗？记得以前公司里的人说，接电话时先说“喂”的话可能不礼貌，可是没想到刘墉更夸张，一个字被他研究得求生不得求死不能。其实大多数时候这种书并没有教人防小人，因为君子坦荡荡，正气无所藏；可是戚戚小人也...
-
买书如山倒，读书如抽丝
7有用 0无用 philip 2007-03-12
针对自己某些时候拙于言辞的毛病，很有必要先在思想上克服这个障碍，哪怕还不能在实际中取得胜利，于是物色上了几本关于沟通和表达的著作。《说话的魅力》是其中的一本，刘墉2006年的旧作。过年之前在新浪的读书连载上看了一遍，不知是否已经完整。过完年后，书的内容已基本没有什么印象，又翻看了一遍。两次看完全书所...
-
简短而有力
4有用 0无用 蛋糕渣 2011-03-27
这本书也许在几年前看的话，确实很有用，但现在类似的书太多了，什么FBI教你看人，各种心理学的书充斥着图书市场，看多了也就没觉得有什么特殊的了，不过这本书还是写的挺幽默的，而且很简短，几个小时就看完了。对待一些平时容易忽略的东西有着很细微的研究，确实在这个时代里，赢的是细节，输得也是细节，能够在每个小...
-
如果你有个朋友像刘墉一样的文雅，你会和他深交吗？
2有用 2无用 DavidW 2011-03-09
闲来无事，拜读了下刘墉的这本书。从内容上看似蛮不错，各种礼节很到位。相信刘墉在日常生活中也是如此。不过，如果你的一朋友像刘墉这样彬彬有礼，可能大家都不会接受他了。反而会让人觉得和他这样文质彬彬的人在一起很别扭。如果你有个朋友像刘墉一样的文雅，你会和他深交吗？为什么呢？人或多或少都有些缺点，而当一人以...
