首先,我要澄清一下,我没有歧视文科生的意思。只是,作者在这本书中的很多言论说明,作者对数理科学并不了解。
我个人是学物理的,所以在物理这一章看到了很多惨不忍睹的错误,比方说作者难得在书中给出了公式,结果这些公式却都是错误的。197页和199页的两个相对论的公式全都是错的。而197页那个公式连量纲都不对,校对者是怎么校正的?
如果说公式错误可能是只是单纯地印刷错误,那么概念错误呢?193页在介绍光速不变性时把麦克斯韦方程应用在了声波上!!!!!!并得出结论,声波速度不变!!!!!!!!!这些错误都说明了一点:作者根本不了解麦克斯韦方程!他只是照猫画虎乱抄一气而已,结果抄还抄错了。
译者的素养也有问题,像无理数、参考系、匀速直线运动之类的很简单的、只要是上过高中就肯定都知道的概念,译者全都翻译错了。irrational number被翻译成“了没有道理的数”,参考系被翻译成了“参照架构”、匀速直线运动被翻译成了“直行等速”。大哥,我知道你是学生物的,但也不能错得这么离谱啊!!!
当然,以上这些错误跟本书的主旨无关,毕竟,本书主要是探讨科学家与人类的信念的关系,在这方面,本书还是出色的。但是,我要说,搞科学史和科学哲学的人,最好受到过相当程度上的科学教育训练才行。否则你就会闹出大笑话来。
作者一定是一个文科生!!!!
《科学的灵魂》热门书评
-
人类一思考,上帝就发笑?
12有用 3无用 睡虫 2010-12-04
(一)由来的史实缘于友人的推荐,也缘于对宗教的好奇,借此书了解坚定的基督教徒如何看待科学和科学的发展。前三分之一读得气馁。作者概述了对上帝的信仰如何使人相信自然是有秩序的可以理解的之后,将我们熟知的布鲁诺因支持科学而被教廷处以火刑归结为后世的误传,称他实际是被对异教的信仰所燃烧。这里有些有益的养分—...
-
平静使我的心在争论,争论使我的心得平静
8有用 3无用 EthanYuan 2009-01-11
这本书向我澄清了科学发展的来龙去脉,之所以是澄清,是因为整个历史远不像之前所了解的那么当然和纯粹。但是却很吻合人思想成长的经历,即便是科学家。读完后有一种回归真实的感受,可以很自由的呼吸,心中甚是舒畅。读书时对数学、物理和生物等理科科目留下的种种未能解释的怀疑都一一得到了它们存在的印证。只是很遗憾是...
-
科学的诞生
5有用 1无用 导爷 2010-09-02
资本主义近代社会以来的几百年来,人们都普遍认为科学就是简单追求真理,用人类的理性来解释世界,仿佛科学本身就是客观的真理,这也是现在大多数人的看法,而同时在人们的历史观点里面,大家普遍认为宗教与科学是势不两立的敌对势力。这种唯物主义的观点,一直以来使人们普遍认为在中世纪的历史上,现代科学的萌芽和发展都...
-
颠覆、重估还有重建
4有用 0无用 Grec 2007-01-08
如标题的三个关键词一样,这本书起码在我看来可以这样形容。一直在思考科学与哲学的关系,确切的说是哲学家在多大程度上使用了数学(广义上指科学,如天文学、物理学、生物学等)成果来构建他们的体系?这本书算是从另一个角度的解答。他研究了科学家的哲学基础和信仰背景,以及其研究成果对哲学和信仰上的影响。但绝对不是...
-
很好的科普读物
2有用 0无用 黑猫阿姨 2009-05-04
撇开信仰,这本书将500年来科学的来龙去脉做了很好的整理,将500年来的科学史分为3个不同的类型呈现在我们面前,包括许多著名的科学家、哲学家、数学家的介绍以及他们的生平。 关键是这本书让我们了解到:科学、哲...
书名: 科学的灵魂
作者:
出版社: 江西人民出版社
副标题: 500年科学与信仰、哲学的互动史
译者: 潘柏滔 | [美] 查理士·撒士顿
出版年: 2006.12
页数: 325
定价: 32.00元
装帧: 插图珍藏本
ISBN: 9787210034940