#每天一本书#2011年9月7日，264天《像科学家一样思考》评分4，

《像科学家一样思考》热门书评

• #每天一本书#2011年9月7日，264天《像科学家一样思考》评分4，

  3有用 0无用 warfalcon 2011-10-23

  非常不错的科普书籍，本身的副标题是运用科学方法解决日常问题，推荐阅读。以后我会拿这本书教儿子，什么是科学，什么是逻辑，它们的发展过程是什么，柏拉图、亚里士多德，培根、伽利略的区别是什么，在日常生活中遇到各种问题应该如何解决。科学方法可以具体分为：观察、识别、定义、假说、预测和实验，可以简化为观察、假...

• 厘清观念

  0有用 0无用 郊野 2012-03-24

      和大多数人一样，我也觉得这是一本很简单的书，书中所给出的方法、理论、小知识，读过点书的人基本都知道。不过还是很值得推荐一下。    一方面，这本书的结构安排挺不错的，写得当然比自己从各类书中点滴搜集的要系统。所以...

• 让科学方法接地气儿——读《像科学家一样思考》

  0有用 0无用 药山 2014-10-23

  这个月看过一本叫《像设计师一样思考》和一本《像艺术家一样思考》的书，虽然不敢说从中汲取到多少精华，但毕竟获得了不一样的感知，于是再接再厉，在图书馆借到这本《像科学家一样思考》，阅读完以后发现，这本书比之前看过的书要好的多。什么是科学方法众所周知的一个事情就是，科学家用科学方法进行科学研究，推动科技进...

• 调动你的科学思维

  0有用 0无用 吉吉范特西 2015-06-26

  认识事物本质最好的方法是回溯它的发展历史。本书第二章就简要写明了科学思维的来源，指出「医学-宗教-哲学-科学」的学科发展历程，以及「人文主义-经验主义-科学方法」的思维变化过程，最后给出科学方法的定义——观察、识别、定义（建模）、假说（可证伪）、预测、实验和归纳。之后章节重点介绍了定义里的「第三章-...

• 真想吐槽打低分的人啊！

  0有用 0无用 小泥巴 2017-03-25

  真想吐槽那些打低分还评价此书无用的人呀！“观察、假设、实验…”这些确实是很基础的知识，可能在小学时我们都了解过。但是依我看，现实中能做到的人占总人群比例，比因为这书简单而打低分的人比例，低太多了。了解这本书所写的每个字、每句话、每段话、甚至每一章都并不难。难的是能否在生活中能在遇到一点麻烦时依靠自己...