当前位置: 查字典图书网> 科学> 收获之神> 一个‘农业微软’覆灭的故事

一个‘农业微软’覆灭的故事

对“一个‘农业微软’覆灭的故事”的回应

Bob 2010-05-14 03:01:06

“拿到手中翻了几页除了几张照片以外没有过多的学科内容”

这一点,不是很同意。。

荒 野 地 铁 2010-03-25 04:44:43

转基因技术的市场化在中国目前来说是严重缺乏控制的。

请看最近新闻:
http://qy.qianlong.com/7440/2010/03/23/4722@5590463.htm

 长沙沃尔玛被查出销售转基因大米 沃尔玛沉默米厂叫屈

农业部给两种转基因水稻发放生产应用安全证书才两三个月,市场上又传出了有转基因大米销售的消息。“3·15”当天,全球性环保组织绿色和平组织中国总部发布《超市生鲜散装食品调查报告》,曝光沃尔玛与另一大型超市有两个门店被查出销售转基因大米。昨日,记者走访两大超市位于重庆的连锁卖场,未发现相关大米销售。

  事发长沙沃尔玛

  未经许可属违法

  绿色和平中国总部披露,这次查获的两种转基因大米样品来自沃尔玛长沙黄兴南路店。包装上的标识显示,这两种大米的生产厂家分别是湖南汨罗市龙舟米厂和湖北监利银欣米业公司。

  据介绍,上述检测结论来自于2009年10月至11月该组织开展的两次食品质量调查,系委托有资质的专业机构进行的检测。

  绿色和平组织称,截至2009年11月,我国没有允许任何单位或个人进行转基因大米的商业化生产经营,因此上述商家经营转基因大米属于违法经营。此举不但严重威胁大众食品安全,而且对于以大米为最重要主粮的中国消费者亦极端不尊重。该组织称,沃尔玛既能在英国承诺不向消费者出售任何转基因产品,也应给中国消费者做出相应改善。

  沃尔玛方面沉默

Kwiss 2010-03-24 17:13:22

LS 现在的技术确实不是能确保避免对环境的影响,但是随着技术得到发展,他恰恰就是完全可控的。因为i只要转基因的操作能够只涉及最基本的功能基因,那么对后代的预见性就会更精确,甚至传统的育种技术都不能做到。
另外,“生物技术产业的影响范围是整个自然生态的食物链系统”我认为你把范围扩大了。生物技术涉及的范围太过广泛,传统的育种技术都是生物技术,还有产疫苗的微生物改造菌,杂交稻,杂交动物都是,严格来讲他们都是环境出现的新物种。
我想你主要是指GMO的基因漂移对生态环境的影响,因为这是人工引入的新基因片段,从现在的理论来讲,基因与表型是一一对应的关系,因此只要做到只引入目的基因就可以定向改造物种而不带来任何影响。但我也认为应该有严谨的实验观察,而且这确实是应该做的。不过从目前的几个转基因作物来看(摘自网上的资料)“转基因水稻基因漂移的可能性及其基本规律与非转基因水稻常规品种是一致的,没有发现基因漂移对农田生态和自然环境安全有不良影响”。所以我想如果我们都用这样严谨而又不悲观的态度来看待这个事物,而不是把它一棍子打死,那么所有问题都是可以解决的。

荒 野 地 铁 2010-03-24 00:58:20

ls 现实中的可控性虽然没有绝对,但是总有统计量化的可比性,否则就不用讨论科学了。
ls 为什么看不同的观点非要歪曲成“绝对”呢?这只是为了在辩论中可以取胜的策略吧,这样无助于讨论现实问题。如果你是真这么认为的,只能说明你思维还不成熟。 可控性是有大有小可比的。人类社会的可控性要远远大于自然生态系统,否则最近也不用为了全球是否变暖有这么多争论。 大规模使用转基因技术必定直接影响生态系统带来不确定因素,
一种新的物种出现在环境中,整个生态系统都要发生相应平衡调整。
比如大航海时代,欧洲人就把各种物种带入澳大利亚,对该地区生态造成了巨大动荡。还有英国人把美洲的紫荆泽兰带入云南,极大地改变了当地植物分布。这些经典的例子还很多。

冬至惊鸿 2010-03-23 23:15:47

我们目前在所有领域的发展,都是绝对可控和确定的么?我们难道一直都做得是人类目前文明能把握的研发么?作为诸多技术中的一种,我们为什么不能将转基因食品研究视作单纯的科技研发行为对待呢?

荒 野 地 铁 2010-03-22 13:21:32

这到底是科学还是恶魔?人们为何如此反感这项技术?到底是什么力量在推动?如果当初微软没有它的“商业野心”,那么现在哪里来的电脑和互联网的发展?为何人们宁愿争吵着、撕咬着看着一项可能带来巨大利益的技术停滞发展,也不愿意为了这门可以解决人类共同生存问题的科学留出更大的生存空间?
=================================================

楼主评论中拿IT业和生物技术产业的类比是不恰当的。因为IT业的负面影响只限制在人类社会内,危害的扩散是人类可以控制的。而生物技术产业的影响范围是整个自然生态的食物链系统,其中的不可控性和不确定性。生物灾难扩散开的风险远远不是人类文明目前能把握的。

技术的研发和商业化是两个不同的领域。并不是停止发展生物技术,而是在缺乏有效监控能力之前,减缓生物技术的商业化。
所以在技术商业化的角度上看,IT产业可以完全市场化自由竞争,
但是生物技术产业必须有严格的监督以避免生物灾难。

布莱特 2010-03-07 21:37:55

我看食品公司的时候就是帮孟山都当成怪兽的……作者很犀利。

《收获之神》热门书评


书名: 收获之神
作者: 丹尼尔·查尔斯
出版社: 上海科技出版社
译者: 袁丽琴
出版年: 2006-4
页数: 355
定价: 40.00元
丛书: 世纪人文系列丛书·开放人文
ISBN: 9787532383733