偏重数学理论

《神经网络与机器学习（原书第3版）》热门书评

• 翻译实在太差

  16有用 0无用 Alex 2012-03-29

  看着看着，我想起了那一句老话：一人翻为佳，二人翻为庸，三人翻为渣，若是三人等，则弗如渣渣——————————这本书的译者不知道是不大熟悉这方面，还是机翻习惯了？这本书本身大多是数学理论的堆砌，没有比较好的基础很难看懂，加上译者含混过关，大量的机翻体验与错误符号——直接玩完了。相比之下，同类书籍都比它...

• 偏重数学理论

  8有用 1无用 Linn 2007-02-15

  这本书还算有点名气，有不少的AI书籍的参考文献都提及了它。书名虽然是foundation，但却是偏重于数学的。对于ANN的几乎所有原理都没有给出可以在直觉上理解的原因，比如，为什么对于w的初始化要随机且尽可能小；冲向量的直观解释是什么；对于分布不均匀的结果类别应该如何对w正确的初始化。这一类的问题要...

• 不错的一本书

  3有用 0无用 江东子湛 2010-12-25

  我的研究生课程Neural Networks就是用的本书第二版。因为教授说了，他不喜欢更新的第三版。感觉本书基本涵盖了神经网络的许多基础部分和重要方面。像Back Propagation， Radial-Basis Function，Self-Organizing Maps，以及single neu...

• 神经网络

  2有用 0无用 qhors苗广飞 2009-12-19

  神经网络不仅是现在的思维模式，计算机的将来计算模式，还是简单的细胞的运算模式。他们没有真正的思考，而是计算。计算是机器也能够做到的，因此不管人是否理解或者机器是否知道，都可以从容应对。而不知道的事物如此之多，因此不必担心他们会自动的进入圈套。他们不仅是可以识别计策的，还是具有分辨计策的能力的，因此必...

• 翻译的确是有问题的

  1有用 0无用 tsat 2013-09-13

  原书：Neural Networks and Learning Machines土豪，注意，这是 Learning Machines, 而不是 Machine Learning神经网络与学习机会更好。...