要读这本书,首先弄懂福利经济学,其次推荐一本《为什么精神病人更容易成功》。学过NLP后我有一个观点,那就是世上并无绝对,效率和公平谁好,这完全取决于对你而言哪个效用更大,富人更希望有效率一些,而穷人更希望分配公平,那你说谁好?
首先推荐这本书的原因是其思维方式。最近看书看很多,感觉去学学一些思维方式方面的书,很好,老美的思维方式学起来也很有意思。有时候把所谓的道德扔到一边去,将世界转化为一个纯粹的经济模型来分析,倒是最简单的。我对哲学一向感兴趣又深表反感,因为哲学家们总是在无谓的是非问题上争来争去,我也有朋友就是这样的人,非要跟你纠结“对与错的标准是什么”。作者所崇尚的福利经济学,只是对错的衡量标准之一,它或许不是最完善的办法,但我认为至今依然是比较有效率、客观、理性的方法之一。可能因为自己就是学经济学的,第一部分看完,颇有感触。
其次我只看懂了第一部分,其他我根本看不懂。充斥着物理学,逻辑学,各种不知道结论是啥的。所以我基本上翻了一下后,努力地看了几章,发现脑细胞已经死光。
难懂
《为什么常识会撒谎》热门书评
-
相关性等于因果联系吗
1有用 0无用 中信出版社 2011-01-04
对奇迹而言,任何证据都能作为参考答案;但对事实而言,证据是必需的——马克·吐温不去推断,只不过是与把自己的头埋在沙子里类似的逃避现实的多种方法之一。互联网同意为那些在面对证据的时总会有选择性失明的、反复对自己强调“相关性并不意味着因果联系”的人们提供了一个舒适的聚集地。...
-
大哉问
1有用 0无用 娃娃熊苏苏 2010-12-07
“大哉问”,是《论语》里,孔子说的一句话,意思是“这是一个非常棒的问题”。林放问礼之本。子曰:“大哉问!礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。” 本书的英文名直译过来就是“大哉问”...
-
为什么常识会撒谎
0有用 1无用 蓝色冰湖 2013-02-27
逻辑的胜利在于它让人相信很多反直觉的东西是正确的,而我们的引以为傲的进步总是在反直觉的路线是越走越远,毫无疑问,逻辑带来的反直觉会吞噬直觉所占领的经典理论的领地。从科学理论到艺术理论,或者说从数学体系到物理理论,再到绘画创作,我们接受了那些丑陋但认同的规则,这是人类的进步,还是思想的小丑在炫耀,大家...
-
什么常识会撒谎
0有用 1无用 会上网的狗 2013-08-21
我在网易上看到的本书的部分内容。第一部分——什么是对的,第二部分——知识与谎言。第一部分从与颜色的类比以及著名的铁轨、医生想象案例开始,给出了对道德的经济学分析。我自己也做过类似的分析,不过书中提到的“失忆症原则”(在我看来是旁观者原则)和明确提出将各种利益用唯一标准来计算因而带来一致的分析,还是很...
-
有轨电车问题的思考
0有用 0无用 不深的蓝 2014-05-08
2个版本的有轨电车问题,按照作者的解释就没有区别了,都是选择5个人还是1个人的两难困境。但是我觉得两个版本的区别在于那1个人究竟是先被确定好还是后来随机选择的。如果是先已被确定,那当然是选择牺牲1个人,因为死掉的概论更小了嘛。但如果是随机选择,那除了被绑在轨道上的5个人,其他人都还有概率被选中,这难...
书名: 为什么常识会撒谎
作者: [美] 史蒂文·兰兹伯格
出版社: 中信出版社
译者: 佘引
出版年: 2010-12
页数: 241
定价: 39.00元
装帧: 平装
丛书: 天天经济学
ISBN: 9787508621548