慢慢喜欢上乐嘉,是从他的新书《本色》开始的。乐嘉喊着“自剖越深,活得越真”的口号,在《本色》中对自己进行了全面的剖析,看了让人为之一振。有些话,说到心坎里去了,有些话,有如醍醐灌顶。
喜欢上一个作者,就喜欢把他的所有著作都找来看看。最近两周一直在研读性格色彩,可惜,感觉才入了门。下面就说一些个人的感受。
我的性格
-----------
既然是性格分析,那第一步,当然就是要分析自己。书前面的30道测试题算是可以对自己有一个大致的了解。我的测试结果是:红11 蓝6 黄7 绿6。
正常说来不会出现这种结果,因为红和蓝本身是冲突的,黄和绿也是冲突的。作者的解释是,这样的人后天可能受过外力的强干扰,导致本色的失真。这样的人,更需要认清自己的本色。
我一度以为自己是红+黄,但是随着看书的深入,慢慢发觉其实还有不少的绿和蓝。可能自己被蒙蔽太久,已经忘记了本来的面目。 以后,我需要的是不断的观察自己,希望能发现真正的自我。
我怎么看待性格色彩
-------------------------
特意上知乎看了一下大家对性格色彩的评价,褒贬不一,这也是意料之中的事。性格色彩的本质还是性格分析,而性格分析其实已经是很常见的东西,乐嘉做的,只是通过四种颜色进行简化推广。这也是为什么他一直强调,自己其实是个送奶工。
所以,与其说怎么看待性格色彩,不如说是怎么看待性格分析。
我的观点是,靠谱。
人与人之间性格的差异是显而易见的,有些人唯唯诺诺,有些人不可一世,有些人低调成稳。将这些差异用统计学的方法进行分类整理,很自然就有了后来的各种性格。当然这当中分类的方法不同,出现了不少的门派。比如乐嘉的四色性格色彩,国外的九型人格等。形式不同,但是本质上是一样的。
想用一种方法与不同的人交往,相当的简单粗暴。不同性格的人,使用合适的方法交往,这才是更合理,更高效的方式。
我学的怎么样了。。
------------------------
这个话题有点沉重。学习了差不多两周的时间,真的只是皮毛。连自己都没看清。我在记事本里列出了身边的大部分人,在接下来的时间里,进行逐个分析,希望能慢慢掌握这门技能。没错,这是一门技能。
尽管乐嘉在书中列举了很多生动的例子,也提供了很多各个色彩的特点描述,但是总归太过松散,最后的结果是云里雾里,还是很难对一个人的性格进行判断。但是有一点核心我倒是记下了,这也是乐嘉这一系列推论的基础 -- 动机。
红色的动机是,快乐。
蓝色的动机是,完美。
黄色的动机是,成就。
绿色的动机是,稳定。
动机就是性格色彩分类的核心,把握住这个,才有可能往下走。
以上。
要看清自己,不是件简单的事
《跟乐嘉学性格色彩》热门书评
-
发现问题所在
32有用 6无用 飞翔的韵律 2011-04-21
看过乐嘉老师几本书了,出书速度之快,已经超过正常速度了。新出的书,我不好评价如何如何,但从书的目录上来看,可能是《色眼再识人》换成了《跟乐嘉学性格色彩》的汤,而“药”却始终没变过。是不是社会真的浮躁了、功利了?...
-
这不过是用烂了的红帽子,蓝帽子一类心理分析的翻版
19有用 8无用 非正常人类研究中心 2011-04-24
有那功夫随便找个九型人格什么的就行。他这点功夫比不上任何一个大学心理辅导室的老师。只能说大众对心理学的了解太少了,他才有机会用娱乐把心理学传递给大众,但是显然,后续的技术含量低了些。从某种程度来说,他就是个心理学界的刘谦,技术一般,但是火了!呵呵。...
-
借一双慧眼,看四色性格——评《跟乐嘉学性格色彩》
10有用 5无用 不夜影城 2011-06-25
为什么同样是炒股,有的人又贪又怕、有的人不贪只怕、有的人只贪不怕而有的人则不贪不怕?为什么同样是婚姻,有的人追求有趣、有的人追求有序、有的人追求有权、有的人追求有闲?当你看到形形色色的别人之后,难免会问自己属于哪一种?而你真的了解自己吗?你是否知道自己心中真正的需要?在面对人群的时候,你是否也很困惑...
-
色眼识人--你是什么颜色的?
6有用 1无用 Alpha 2012-06-25
看完乐嘉的性格色彩学,觉得颇有收获,总结一下我的感悟,免得日后忘记了。 &...
-
读此书每用去一分钟,便多一分后悔。
3有用 3无用 梦の旅人 2012-10-29
读完第一部分就读不下去了。做了测试,发现自己是红色8个、蓝色8个、黄色7个、绿色7个,属于黑色,不在本书讨论范围之内。乐嘉老师真幽默,出个无解的题目逗自己玩呢!做测试用了10分钟,可惜这10分钟了。顺便帮老师想个说辞:红蓝黄绿加一起就是黑色,黑色性格的人务必要把本书通读一遍,因为哪个色系都沾边,哪个...

