当前位置： 查字典图书网> 心理> 罗杰斯心理治疗> 当事人中心是一种价值观，而非治疗方法

当事人中心是一种价值观，而非治疗方法

鲁西西 对 罗杰斯心理治疗 的书评 发表时间：2009-04-07 22:04:22

看了罗杰斯的理论，自然想看案例，想看他是怎么工作的。
很有意思的发现是：
1.绝对的非指导，完全地接纳与理解是不可能的。任何人都是生活在自己的价值观，经历，思维方式的框架之下，站在自己的鞋子里去看待别人，和别人交互的。非指导只能作为一种价值观，一种姿态，一种努力的方向。比如，一句简单的话当中会有很多信息点，选择对什么做反应，对什么不做反应，这本身就是一种引导。既然如此，也就没必要太执著于非指导，随着感觉走就好了。
2.罗杰斯是人，不是神。他也会犯错误。如果把这些案例当做有代表性的样本的话，我得说，他犯错误频率还相当地高。有几个案例如果按照他的理念和标准，基本可以认定为失败的案例，比如“愤怒与受伤害”，路易斯个案，以及马克个案（这个案子能够有良好的后续互动，很大程度上是因为当事人本人是认可罗杰斯理论的咨询师，具有很强的自省与成长的潜力）。

但是，这并没有动摇我对罗杰斯的热情。事实上，当事人中心疗法，与其说是一种技术，倒不如说是一种价值观。本书中搜集了持不同理念的咨询师和心理学家对个案的点评，这些是很有意义的（个人认为有两篇除外：超个人心理学那篇太主观，女权主义那篇暴露了评论者的个人局限而非罗杰斯的局限）。他们普遍认为，罗杰斯是有效的，但这个有效不是仅仅因为他采取了自己理论中提出的那些前提，而是用了更多的技术。基本上这些分析是有道理的。我相信罗杰斯一定深入研习过各种技术流派并吸收到自己的体系中，而不是象某些对当事人中心疗法的谬见中所说的，像个留声机一样愚蠢可笑地重复当事人的话来到达共情和理解。但是，正如他自己所说的，每当一次面谈开始的时候，他会让自己安静下来，忘掉所有的技术，不抱成见地专心面对当事人，让当事人成为会谈的主导。

最根本性的东西是价值观。但是，技术还是要的，尤其是对于初学者来说。无招胜有招，首先需要耐心学习所有的招术。但是另一方面，如果不能理解无招胜有招的哲学高度，也许能够成为好的拳师，却永远不能成为顶尖高手。

有用 7 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“当事人中心是一种价值观，而非治疗方法”的回应

未竟
未竟 2014-10-16 18:11:23

请问技术是指倾听技术和影响技术这两大类（看心理咨询师的问诊策略这本书里这样分的）吗？还是从别的维度来定义的？

回应他
鲁西西
鲁西西 2014-06-10 19:54:17

你真能挖啊

回应他
wymon27
wymon27 2014-06-10 16:09:02

挖个坟。
这篇书评倒让我看到无欲无忆（without memory and desire）和终极现实(O Ultimately Truth)的影子。

回应他
鲁西西
鲁西西 2013-01-25 21:17:42

LS的，你在说绕口令吗？坦白地说，我没能理解你要表达的意思

回应他
[已注销]
[已注销] 2013-01-21 11:05:57

如果是病态的思维和认识观，怎样用病态的方法解决病态的事物？？

回应他
鲁西西
鲁西西 2009-04-28 09:43:54

最后一句话很有概括力。

回应他
cklover
cklover 2009-04-24 13:30:44

1、我还不知道罗杰斯。
2、从此文我想到物理学上的“测不准原理”，其实认识一个人，读一本书，解读一种理论，亦是如此。我们或许只能无限接近于“本体”，但无法达到“本体”。
3、认知的层次。比如对一件事情，要给一个是与否的判定。1000个人参与了表决，答案只有两种，但是这两种答案不足以给出这些人的判断力。就好比“判断股市中期走向”这样的问题，答案只有三种。但是那些给出相同答案的多个经济学家的判断能力是不一样的，他们水准的高下在这个问题答案上没有体现出来。而他们的水平是有高下的，并且这很重要。
4、上面这些文字，不能完全表达我的本意。

回应他

《罗杰斯心理治疗》热门书评

罗杰斯心理治疗

书名： 罗杰斯心理治疗
作者： [美] 法伯
出版社： 中国轻工
副标题： 经典个案及专家点评
出版年： 2006-9
页数： 191
定价： 36.00元
ISBN： 9787501955121