“你不需要吃完整头牛，才知道这头牛的肉不好吃....”。读了前面五章，后面浏览。总体感觉本书属于文学休闲娱乐读物，而不是心理学读物。如果把心理学读物粗略分类：A类是专业的学术著作或教材。B类是心理学科普。C类是文学休闲。D类是星座通灵超能量。越往前营养越多，但也相对越是脱离生活，越难读，越不畅销。这本书应该属于C类。
客观的讲，作者更多的文学思维，而不是科学求索。全是内容可以概括为：用通俗简易，贴近生活的语言为我们介绍了一个罹患率很高的病症--彼得潘综合征。当做火车上，床头前，厕所里的休闲读物也是不错的选择。所以，畅销也不是没有道理的。
是被这个名字所吸引才买了这本书。这个文学形象代表了一类人，他们向往童年的单纯，不愿意长大，希望有一个梦幻岛，那里天天玩乐，整日游戏...其实，每个人在面临艰巨而超过自身能力的成长任务的时候，都或多或少的有这样的“彼得.潘”情结。
仔细一想，每个个体度过了天真烂漫的童年期，进入“风暴的青春期”时，都会面临自我独立，实现真正精神断奶。此时青春期的同伴文化总是伴随着离经叛道，从发型到行为准则,到价值观念，都与父母老师大相径庭，甚至完全相反。但从经济上却又不得不依赖于父母。在与父母矛盾与抗衡的同时，与同伴的竞争在各个方面展开，一系列升学压力与同伴压力扑面而来。如果遇到残缺的家庭，苛刻的父母，贫寒的出身，较低的学业成绩，不善交流或者身体缺陷。无异于给本身就已经乱七八糟的青春期平添几分阴影。
如果在这个阶段遇到很多挫折造成自我概念低下，没能很好的达到社会的期许和父母的要求，将自己的实际情况与理想的社会角色之间进行顺利的转换和同一。就会出现一系列本书中所说的问题。如焦虑。逃避成长的阶段性要求，要么通过愤怒发泄挫折所积累的负面情绪，要么习得性无助继而沉默忧郁。也就是说这种自我同一性的冲突所产生的负面影响是弥散性的，会根据个体的不同具体情况而发酵出不同的精神问题。
在一开始阅读的时候就设想，如果作者在前五章没有提到埃里克森和DSM，就说明这本书只有一个华而不实的名字，这个名字背后的理论和实证证据会支撑少的可怜。果然如此。病症的定义与归类是基于作者的心理咨询经验，相关症状表现没有引用数据和实验。特别是p13页上的作者自己编织的测试，心理测量工具就这么随意？而且还是准临床用的。作者多次通过小说原著来引申出“病症”，但是小说是虚构的，读起来总有些牵强。当然，有举例，但是与《男孩不该走的路》相比，所举的例子明显失真的痕迹。
决定不在往下细读的点发生在76页，作者在第三段中说“教科书中对焦虑的定义说：他必须要做某件事，但可供选择的所有方法似乎都是徒劳的。彼得潘综合征的患者就是被这种徒劳折磨着。”这个牛逼的定义出自哪本教科书？第一次看到焦虑是这么定义的。从作者的描述看，这个定义内容更多的是指绝望，而不是焦虑。
总的来说，这本书是作者根据自己的经验总结，再贴上一个家喻户晓的精神病理学名称，然后主观的构建了一个模型。不深入，不科学，但是可以发现，到也贴近生活....如果你觉得在这个彼得潘综合征上看到自己的影子，那是因为，每个人都曾经，或者现在，多多少少有彼得潘综合征！
一般情况下，女性在面临青春期发展任务时因为其社会角色定位，情绪风格，更容易发展出彼得潘综合征，表现为不合年龄的卖萌，对自己童年的无忧无虑表现出极其留恋和不舍，从声音到行为都表现出过分柔弱、幼齿，嗲的超过底线。甚至到20多岁，青春期过了很久，还依然如故。
大众心理学的地标之作！全球畅销1000万册....盛名之下，其实难副...
PS：写书评的时候，对一些自己不喜欢的书，会放大其缺点，而对其优点视而不见。所以，上面只是一些个人看法，仅供参考。
华而不实
对“华而不实”的回应
《彼得潘综合征》热门书评
-
小飞侠在中国
11有用 0无用 风君 2012-05-19
《彼得潘综合征》是一本心理学著作，由美国心理医师丹·凯利所著。书中描述了一种以男性为危害对象的心理疾病“彼得潘综合征”。作者借用巴里著名小说中的经典人物“小飞侠”彼得潘，来指代现实中那些内心长不大的男人。作为一个心理学的爱好者，我对此书自然有点兴趣。在书里，作者丹基于大量心理诊疗案例，发现了他称为“...
-
我们的彼得潘军团
10有用 1无用 [已注销] 2012-07-04
所有的人也许都有必要读一读这本书，无论你是父母还是子女，是男人还是女人，单身还是有伴儿，都会从这本书中有所收获，当然前提是，你必须是有兴趣的自愿阅读。但是我反对单纯的对号入座，把自己，伴侣，父母或亲朋好友的种种错误和痛苦揪出来仅仅为了诊断他们为彼得潘或温迪或任何罪魁祸首。。。。。那于事无补，甚至是雪...
-
华而不实
6有用 3无用 尘 2012-08-03
“你不需要吃完整头牛，才知道这头牛的肉不好吃....”。读了前面五章，后面浏览。总体感觉本书属于文学休闲娱乐读物，而不是心理学读物。如果把心理学读物粗略分类：A类是专业的学术著作或教材。B类是心理学科普。C类是文学休闲。D类是星座通灵超能量。越往前营养越多，但也相对越是脱离生活，越难读，越不畅销。这...
-
虚假的童真，失败的男人
6有用 0无用 [已注销] 2012-02-23
永不长大的小飞侠彼得•潘的故事那个完美的Ending，我想你一定记得：邪恶的胡克船长终于被打败了，他跃出船舷，没料到水中那条一直对他虎视眈眈的鳄鱼正长开大嘴等在那里……孩子们欢呼雀跃中，幕布缓缓拉上了。 &...
-
不成功的角色扮演
6有用 0无用 猫娘 2012-05-11
虽说我是中文系的，但毕竟不是外国文学专业，所以像《彼得潘》这样大名鼎鼎的著作也没怎么读过，只是从教材上知道些大概内容，但这并不影响我阅读手头上的这本书，作者尽管大量的借用《彼得潘》中对同名男主角的形象刻画，但非常贴心的将重点对话段落都照录在每章的前面，让人省事不少。 《彼得潘综合征：那些长不大的男...
