大概是抱的期望比较大,这本书算是国内系统讲设计调查仅有的专著,作者李乐山先生是德国海归,在学界也是小有名气,所以认为这本书可能理论略有过时,但是内容还是够硬。但是看完之后深切觉得,逃不了国内教材的通病:政治正确的废话过多还能忍,无法忍受的是部分行文逻辑上的不连贯。让人怀疑依然是国内教材普遍存在的那种,老师牵头研究生攒书的作品。
首先,内容整体无法形成一个有条理的指导过程。比如说讲完可用性测试和语境分析,之后无论定量还是定性,都没有联系到之前的这些理论内容。作者野心很大,希望能够写出一本百科全书式的指导书,但是很明显无法自如的拿好这么大的题目
其次,行文细节的逻辑也堪忧。随手一翻就是一个例子:P81,“具体讲,影响交流效度(以及各种信度)的因素大致如下…”接下来讲的却答非所问的说起如何改善效度:“1. 明确调查目的”“2. 被调查人首先需要安全感”。很怀疑作者是否受过相对严格的的学术写作训练。
最后,就是第二章案例和第一章理论极其脱节。所涉及的统计分析内容仅限于最基本的描述性统计,数据结果甚至没有经过信度分析。所附案例基本来自学生作业,水平有限可以理解。但是作者自己作为博士级别研究者,难道完全拿不出更优质的案例吗?
总之,这本书基本涉及了主要的设计调查知识,可以作为一个导论级别的参考阅读。不过,如果你缺乏设计调查经验和知识,看到这本书以后觉得混乱也不要觉得沮丧,因为这是正常的。
有必要写个导读
对“有必要写个导读”的回应
《设计调查》热门书评
-
有必要写个导读
6有用 0无用 Xinyang 2012-11-22
大概是抱的期望比较大,这本书算是国内系统讲设计调查仅有的专著,作者李乐山先生是德国海归,在学界也是小有名气,所以认为这本书可能理论略有过时,但是内容还是够硬。但是看完之后深切觉得,逃不了国内教材的通病:政治正确的废话过多还能忍,无法忍受的是部分行文逻辑上的不连贯。让人怀疑依然是国内教材普遍存在的那种...
-
设计调查
1有用 2无用 大彭 2007-08-07
本书是国内第一本关于设计调查的专业著作。本书作者经过七年研究和教学试用,建立了设计调查的系统方法。主要涉及工业设计、图文设计、环境艺术设计、建筑设计等领域。本书主要内容包括两部分。第一部分包括:设计调查的基本目的,文化与设计调查的关系,使用动机调查,生活方式调查,设计审美调查,可用性调查,用户方式需...
-
很有价值的书
0有用 1无用 蓉儿 2008-03-16
这本书很实用,比起李老师原来写的书来说更具条理性和可操作性,最近我一直在写论文,看了这本书很有启发。...