刘未鹏最近在微博上(又)推荐了这本书,我就买了一本。花了几个晚上把这本书读完了。整体来说,我认为这本书更偏重于科普,即让从未接触过其它育儿方式的人拓展一下视野。但整个行文风格和内容和副标题更贴切,是一位母亲对自己十几年的育儿经历娓娓道来,而不是一套系统的方法,同时大多数例子和经验都是个性化的,虽然带有一些普遍性,但没有相应的实例、数据做支撑,所谓的“A+”的含义本身也是很含糊的。
当然,作者叙述亲身经历显然在某种程度上更符合人的沟通习惯——大多数人不具有严谨的科学思维,而是多数凭借自身经验和近距离接触的人提供的信息来进行决策的(这一点在刘未鹏的博客中有相当大的篇幅在解释)。这决定了这本书对普通人的影响力肯定能超过充满数字和图表的同类论文报告。在家长名头上再冠以心理学家,显然又增强了说服力。
相比较刘未鹏推荐的另一本书(《父母效能训练》)来说,这本书讲述的更多的偏重于“道”而非“术”。本书一开始就提出了培育六种心理能力作为育儿的高一级目标(基本目标是身体健康),然后分别从三个方面提出各种实现这一高级目标的途径和基本原则。在叙述基本原则和方式方法的过程中,以自己的经历经验作为点缀和填充,从而形成了这本书。
通读完全书,我觉得这本书更适合给家里人统一思想,让他们了解我希望自己的孩子接受什么样的教育环境,又一个怎样的童年。因为本书语言平实,讲道理、配故事、说心得,容易让人接受。从技术上讲,可能干货不是很多。在有些地方还有一些问题。比如在188页的那段对话,硬性重复孩子的话而不是理解之后的反馈,这一点在《父母效能训练》一书中,作者明确指出这其实是一种错误,如果孩子足够敏感的话,会造成反效果。不过好在书毕竟是书,生活毕竟是生活,我们不需要每时每刻都必须按照书上的方式生活。初为父母的我们,也是在学习中成长,不断犯错——修正自己啊。
近“道”而非“术”
《0-6岁A+育儿法》热门书评
-
要很费力才会显得毫不费力
10有用 0无用 May 2013-03-01
早在果壳、松鼠会很多年前,我就有过理想作科普工作,觉得把学术论文翻译成大众接受的大白话很有趣。——并且有意义不是吗?稍微跟人聊聊就会发现,一般人的认知误区、对所谓“专家看法”的误解多了去了。Big Bang theory那么红,其实一般人科学论证的思维习惯是相当稀缺的,然而我的理想在PhD第一年就被...
-
她培养了五星的女儿,但这个妈妈我只给三星
6有用 0无用 Spheniscidae 2017-04-07
我理解也赞同拼搏的价值,无限风光在险峰,有钱有资源才有更大的自由享受更好的生活。但养活自己并不难,如果有一颗轻松快乐的心,平淡的生活有平淡的趣味,而走上人生巅峰的人也会有他的烦恼。何必push孩子“成为幸福快乐的世界级人才”(本书宣传语)呢?...- 受益终生的好书
3有用 0无用 苏山白月 2012-08-16
几个月前,有幸听过陈鲁老师在北京的讲座,讲座上,陈老师用有趣的例子提出了她的六个学龄前需要具备的健康心理的观点,让我受益匪浅。记忆中的陈老师,仪态大方,眼神温柔坚定,回答观众提问的时候,考虑认真,回答周详,一点都没有某些专家喜欢的,把自己的观点强加于人的坏习惯。她的风度让我深深折服。现在这本《A+育...
- 这本书太棒了
3有用 0无用 no2no3 2013-01-27
这是对我最有启发的育儿的书籍,太棒了。没有说教,有的只是严谨的观察结果和中肯的建议。陈鲁教授在母亲、心理学教授、朋友等不同角色间自如地切换,围绕一个个观点,用不同的角度,特别是孩子和父母双向的角度,做出最客观的分析。至少,读完后,我看到了我孩子和我自己的影子。...
- 感觉一般般
1有用 5无用 good bai 2013-06-03
作者号称是心理学博士,在美国生活,书中有一些心理学结合育儿实践的阐述。也有一些站到小孩立场的分析,但总体感觉有点干巴巴,一直想寻找一本可以解决我所有疑惑的育儿书籍。看来目前还没有找到,问题的关键是我自己也不知道我自己面临的真真问题是什么?该书在看到刘未鹏微博推荐后购买,不甚理想。...
- 受益终生的好书