闪光灯买原厂货，一定傻么？难说

我是买了两个sb900 一个sb800 两个sb28.

sb900主灯两边柔光给人补，需要准确。
一个sb800灵活ttl sb28可以补背景加颜色。

全是二手，这个组合不知道怎么样

　离机闪光的时候，要体现布光意图，而并不仅仅是“照亮”你的目标那么简单。每个光源的控制，亮度，颜色，软硬，最好都是亲自控制。

挺实在的评论，怎么总有人喜欢挑字眼呢。表达一种观点是负责任的态度，辩论是受欢迎的，但怀疑人家的阅读深度和甚至进行个人水平攻击，就有装13的嫌疑了。大师的经验也不全是百分百正确的法门，作者也只是利用手头的工具做个示范，适合自己的才是最好的，没了三分卫布光还不拍了？

这书写的不错，没什么问题，大家都有自己的一套实践总结出来的理论，大众艺术嘛，艺术没有错对的

2010-08-31 04:58:02 活在幻想中　　
俩小时就把这整本圣经理解的人，想必也在《美国国家地理》上发表过跨页作品吧

圣经？呵呵 笑而不言啊

大家看好,LZ是两个小时看完麦爷的书的,自然没看到书中讲TTL的地方,大家要理解他,也希望LZ认真读一下大师的作品,望早日在国家地理发表跨页作品.

小心前面水沟

还没有接触过闪光灯的人爬过~~~~

俩小时就把这整本圣经理解的人，想必也在《美国国家地理》上发表过跨页作品吧

26都这么高级

我有个尼康 SB-26要出掉 （650元），想要的同学联系我。

缓慢摄影就是商业摄影的一部分啦，静物拍摄
根据难度，拍一张图片会花几十分钟到几个小时，会涉及到使用多种类型的光源，闪光灯当然是重要的一部分，只用自然光 肯定不够
http://www.douban.com/photos/photo/530086832/

再问， 有没有出SB900或者SB800的同学， 我想进一个

这帖亮点在评论，话说，既然缓慢就不见得就要用闪光灯了，持续光源都可以了，几盏小台灯也可以玩得起劲，根本还是用光的思路和光的层次感，再说，现在高端机器在高ISO下的表现很亮眼，很多时候，人造光都是多余……

另，LZ，我对你从事的缓慢摄影很感兴趣，希望有机会和你多交流交流缓慢摄影

这样就很清晰了，不过不说明这个前提，虽然你用意和出发点很好，但是也容易让人误解不是嘛？呵呵，不过我想也没几个新手会从事你的缓慢摄影：）现在的人心太浮躁了。

我想你的意思其实可以表达成，NIKON原厂的自动闪光灯，虽然提供了很大的便利性，但是要付出就价格高昂的代价，不差钱的情况下当然没问题，如果要考虑成本的话，非原厂的闪光灯虽然只能提供手动功能，但是如果你有足够的经验和判断，也是可以发挥作用的，在某些场景下，甚至只能用手动来调整。这样虽然在掌握布光的过程会比较漫长，还会带来很多不便，但是其实也可以很大的提高人对光线的敏感和判断。能打下扎实的基础，学到很多东西。其实这也是一个现代科技发展的悖论，科技越发展，人类越依赖机器，越来越懒，当你过于依赖机器的时候，在机器不能发挥作用或者失灵的时候，就不知所措了。

没错，自动侧光曝光还有相机补偿，对大多数人都适用

我的评论，主要是基于本人所从事的非常狭窄的缓慢摄影领域来说，要精确的曝光，手动控制是必要。
而且还基于一个原因，就是原厂灯和国产货之间的价差实在太巨大，十倍，是一个很难被忽略的事实，而对于缓慢摄影来说，便宜的灯足以达到要求，也是提醒一下新手在出血买东西前，多一个选择，少花钱多办事嘛，对很多人也是有吸引力的。

那只能说一你表达的太不清楚，二你过于偏激。
就算你说的意思是应该用手动，可你却加个百分之一百要用手动就让人怀疑了。而你主贴说的卖原厂闪光灯一定傻就更别提了。
所以你的主旨在你如此不清楚和偏激的表达下，能指望别人明白嘛？
而即便是你现在说的这个主旨，其实和手动相机还是自动相机是一样的一个老命题，我也不太想去这个命题费力气讨论了，我的立场和这本书的作者麦克是一样的，自动曝光无论是相机的还是闪光灯的，一般情况下都是准的，但是一些特别光比和环境下它不能理解人想要的效果，没关系，自动相机都有个著名的功能，叫曝光补偿，在这种情况下，麦克基本是根据经验，在自动值上增减曝光来控制效果，当然，也有少数情况必须用全手动调整。不过麦克对于ITTL在大多数情况下的自动功能都是很赞叹的。所以这个功能对于多数人，和多数情况下都是很有效的，但是如果你偏偏是个少数的你拍摄的情况主要都是那很少的必须用手动的情况，那确实不适合你。但是这是很个别的情况，你得出个结论，百分之一百要用手动，和卖原厂闪光一定傻就是很有误导性和片面的，而最奇怪的是在看了这本书后得出这个结论。其实我能理解，和那些坚持用手动曝光手动相机的人一样，这里面有一部分的是骄傲，自己掌握曝光控制一切的人对那些需要依靠机器的人的骄傲，我的立场是很实用主义的，从实用角度和大多数情况，自动相机和自动离机闪光系统都很好用，当然你要有自己的判断，在自动的基础上进行简单的调整就可以应付大多数情况。

哇哈哈哈哈
“得用手动”，有两种理解，一是只能用手动，二是应该用手动
楼上的仁兄，很高兴你能积极参与讨论

本人说话是喜欢偏激，sb的闪灯，我从不怀疑其功能的完备性，别的闪灯能做的事情，它必然可以，毋庸置疑。也不敢鄙视其卓越的表现。

我想表明的主旨，其实是另外一件事，也许楼上各位忽略掉了

譬如，我要吃烧饼，通常，给三个，该吃饱了，但是你也没见过我，不晓得我想吃几个，饿了一天的话，可以吃十个，要是刚吃饭不久，也许就吃一个，或者一个半，或者一又三分之一，机器可以猜到么？
不行，所以，为了满足某人那奇怪的精确的要求，不采取手动控制咋行内

楼上的同学，首先不知道你是有意还是无意，你漏了个I，是iTTL,这个I是啥意思呢？智能的意思。另外，麦克的书你真的认真看了？你还确定离机闪光，NIKON自家的SB800,900都只能手动？那我只能善良的换衣，我们看的不是一本书，也许有本同名同姓的书。第三，咱是实际用过SB800离机闪光的，如果象你说的，离机只能手动模式，我就要去找NIKON退钱了，你可以打电话去NIKON的客服咨询下官方答案

楼上的同学，看过ttl的定义不？
离机使用的灯，百分百得用手动模式
等把多灯离机用熟了再议吧

有没有出SB900或者SB800的同学， 我想进一个

另外，无法在钱少的情况下，达到相同效果，非NIKON的闪光灯无法达到ITTL那样的自动智能功能，即便你能精通了解闪光的效果和布光参数，也还有个当多灯情况下，需要每个灯单独去手动调节的繁琐--有的时候环境限制或者时机短暂，分别手动调整是不可行的。所以买非原厂的闪光灯只能是无钱下的无奈，而买原厂的闪光灯绝不是一定傻，你要说这么认定的花，麦克估计只能选择一定撞死了，这本书90%白写了

恰恰相反，麦克多次重复的就是NIKON的ITTL的好用，而且在多数情况下，都是使用的ITTL。

你常用燈就知道 ttl還是你用最多的。

银子足够，当然可以买，我出的主意是，钱少的情况下，如何达到同样效果
试问，一下子买五个sb900，心疼不？

cls什么复杂功能在离机都被保留
很多案例老乔都在使用离机ttl sb900的最大特色就是ttl非常准

我？
离机闪光哦，同学，什么复杂的功能都白瞎

这本书你看过吗， 我比较怀疑

ttl真的没有用？ 那你再仔细看一遍