语言啰嗦，不够凝练。错别字、语法之类的语言错误比比皆是，跟它计较你就输了，意思领会到了就好。我估计第二版修订版很快就要出来了。
这本书面向初学者，看完之后我重温了摄影知识，学到了一些摄影技巧，某些题材的摄影参数设置有了更为具体的参考，享受了视觉盛宴。
这部宝典企图面面俱到，本身就篇幅过少，再加上详略失当，完全没有让我有“宝典在手，天下我有”的感觉。
风光摄影专题的冰雪摄影---摄影家郎兴平与人像摄影专题的特别策划---22个模特的常用姿势内容很有特色，前者虽然摄影对象小众，但满足了我这个摄影小白的八卦心理，后者内容实用，比某些专门介绍摆姿的书靠谱多了，看了之后涌起尝试的冲动。
章节内容安排不够合理
• 6.3完全可以并入9.2
• 器材篇篇幅过大，居然占了1/4。建议这部分不要放蜂友的数码照片。
• 缺乏数码照片后期处理与闪光灯的内容。HDR放在城市风光摄影部分也不合理。人像摄影专题介绍了逆光拍摄时闪光灯使用的一个技巧。
• 不少图片不止出现一次，是不是故意如此？还是希望能多放点照片，一张照片的多个看点集中在一个点评中写就是了，我想好的摄影书籍还是值得反复看的。
• 看完之后感到人像照片放的过多，一种类型的照片放一两张足矣。
书里有些观点不苟同
• P68 非全幅最佳三镜第三镜，纯碎是为了凑EF-S镜头，跟前两镜不在一个等级上。
• P163 透视…...我们的大脑会自动校正这种变形，恢复景物正常比例。相机成像也是同样的道理，我们称之为镜头透视。…...但相机不会像人脑一样进行思维校正，所以经常出现镜头前的一片树叶，要比远处的山峰还大的变形。这段话怎么看怎么别扭。
图片点评能不能麻烦+上总体评价，而不是只联系章节内容点评。有些图片结合点评看了又看还是不知道看点在哪。
• P220，只说了展现明快清晰的效果，不知道看点在哪？
有些图片我看着觉得有些瑕疵
P116
• 处于黄金分割点的两只鹅模糊，是不在合焦范围？还是快门速度过低？
P124
• 图片说明民居和山峦都清晰可见，可我看山峦根本就是一片黑嘛。虽然我觉得这张暗调的图片白色的屋檐相当吸引人。
P128
• 脸色过黄，颈脖发黑，锁骨发红。居然还好意思点评人物肌肤白净柔嫩的质感。
• 白色衣裙拉开的形状难看
P158 第一幅图
• 点评主体突出，不过那个趴着朝圣的人抢镜了。
P182
• 这副照片起名叫“红土魂”，我想主体应该是前景的红土。结果图片点评：作者利用天上的白云与地上地膜的线条呼应，发散的线条，引导观众视线到远处的层层山峦。
P266
• 对焦不准确
• 眼眶全黑的
P355
• 歪的
跟预期相差甚远，不过看完之后还是有所收获的
对“跟预期相差甚远，不过看完之后还是有所收获的”的回应
