我们是否已陷入到一种被预设好的逻辑之中？也即是说，让我们一直引以为豪的逻辑也遭到了“劫持”？现在看来，这个忧虑并非多此一举。我们知道，计算机电子学中存在着一个叫"Boolean Logic“的术语。文氏图和集合概念其实无益于理解“布尔逻辑”的文化符号学意义，或者说，它们只适合计算机领域。简单来说，“布尔逻辑”就是采用极为迅速有效的方法，来确认某物属于哪个范畴。其方法论可以用下面这个例子来阐释：取一个概念，如“淫荡的流氓”，A=所有淫荡的东西，B=所有的流氓，C=喜欢放屁，先加入一个逻辑的“非”和“与”，因为AB=所有淫荡的流氓，所以假如一旦得出AB=C，那么大家就会认为“所有的流氓”都喜欢放屁，而不只是“淫荡的流氓”。其实这种逻辑对于某些流氓是很不公平的，比如学术流氓，他不“淫荡”，但是因为逻辑，那就也被冤枉成“热爱放屁”了。
上述略显荒唐的实例告诉我们，如果将“布尔逻辑”嫁接到我们的思维生活中，那将会是何等地无聊。但是，这种荒唐正在变成现实，其“乐土”便是我们称之为“赛博空间”的虚拟世界。美国学者迈克尔·海姆提出，“赛博空间”中广泛存在的引擎搜索，经营的就是“布尔逻辑”。我们首先在电脑上敲入某些关键词或者句子，然后计算机会在短短几秒钟内横列出搜索结果。而这些搜索结果，只是根据那些“关键词”而在被“预先”架设好的搜索技术中呈现。也就是说，这些结果并非来自我们个人的主观逻辑，而是来自千篇一律的技术逻辑。我们所思考的问题，在搜索引擎的逻辑操控下，成为了技术所批量生产的成品。
无疑，这种论调让人触目惊心，尤其是在这个“网际互动”正被视为社会的正面力量而加以推崇的时代里。海姆认为，这种逻辑构架使得真正的“冥想”逐渐离我们远去。海德格尔曾煽情渲染的那种坐在冬夜火炉前的“思考”，已经魅力不再，取而代之的是由无数“超文本”所建构起来的“被预设的思维”。
2010.11.23 杭州
被预设的思维
对“被预设的思维”的回应
《从界面到网络空间》热门书评
-
被预设的思维
1有用 0无用 吴红涛 2010-11-23
我们是否已陷入到一种被预设好的逻辑之中？也即是说，让我们一直引以为豪的逻辑也遭到了“劫持”？现在看来，这个忧虑并非多此一举。我们知道，计算机电子学中存在着一个叫"Boolean Logic“的术语。文氏图和集合概念其实无益于理解“布尔逻辑”的...
-
描述性的文字大过于分析和阐释
0有用 0无用 [已注销] 2010-02-03
虽然顶了那么多头衔，作者笔下关于虚拟实在的讨论，描述性的文字多过于分析和诠释，而且有很多是关于哲学上“reality”的讨论，尤其是自笛卡尔到海德格尔思想在信息时代的延伸，若缺乏哲学基础的话，读起来可能会有点吃力的>_<...
