巨人倒地 理念的模糊:“大家在一起努力”到丑闻缠身 “最近发生的一些事儿真让我失望。浮夸的公司,拿着高薪的CEO,他们纯粹是在掠夺上层,除了自己之外谁都不关心。在当今的美国商界,这是个大问题。”提出这个想法的,是一家最近饱受诟病的企业的创始人。 他在美国中部的一个农场长大,那时适逢大萧条,或许这正是他一向节俭的原因。他名叫萨姆•沃尔顿,是沃尔玛的创始人。在高中打橄榄球的时候,他才五英尺九英寸高,体重只有130磅。他很早就明白了努力的价值,努力就会赢。身为高中橄榄球队的四分卫,他赢了很多场,事实上,他们的球队最后取得了州冠军。不管是由于努力、运气,还是纯粹靠一种压不垮的乐观精神,沃尔顿太习惯赢了,以至于他都没法想象输是什么滋味。他想象不出来,沃尔顿甚至总结出了自己的哲学:因为他总是想着赢,所以就真的能赢,这像是个自我实现的预言。就连在大萧条时期,他也有份红火的送报生意,每周能给他带来相当不错的收入。 萨姆•沃尔顿过世时,他已经把沃尔玛从阿肯色州本顿维尔的单家门店,经营成零售业的巨人——每年销售额达到440亿美元,每周在沃尔玛购物的人数达到4千万。但是,把一个企业做成全世界第23大经济体,单靠争强好胜的天性、强烈的职业道德、乐观的心态是不够的。 沃尔顿不是第一个做着小企业,却心怀大梦想的人。有许多小企业主都梦想着把公司做大做强,我遇见过很多创业家,你都想象不出有多少人都对我说,他们的目标是想把公司做成十亿美元的规模。然而,统计数字并不乐观,如今美国有两千七百七十万个注册在案的公司,只有一千个能满足财富千强的位置——当今的标准是公司年收入达到15亿美元。这意味着,在所有企业中,能跻身那个著名清单的,还不到0.004%。想要达到这么大的影响力,成为一个规模大到可以推动市场的企业,还需要些别的东西。 萨姆•沃尔顿也没有发明低价策略,“五分一角”廉价店的概念已经存在了几十年。1962年,沃尔玛开张的时候,凯马特(Kmart)和塔吉特(Target)也在同年开张。沃尔顿决定建立第一个沃尔玛的时候,折扣店已经是个总产值达2亿美元的行业。除了凯马特和塔吉特之外,他还有大批竞争对手,其中有些的资金更充裕,地点更好,成功机会看起来要比沃尔玛大得多。萨姆•沃尔顿甚至都没有发明过比别人更好的工作方式,他承认,他有很多点子是从Fed Mart的创始人索尔•普赖斯(Sol Price)那“借鉴”来的。(20世纪50年代,折扣零售店Fed Mart在南加州诞生)。 沃尔玛也不是唯一低价的零售店。我们已经讲过,价格是个极其有效的操纵策略。可单凭价格,你无法感召人们支持你,为你创造出引爆点所必需的、始终如一的忠诚,让你赢得大众市场。价格便宜,也不能激发员工的热忱,让他们为你流血流汗。低价不是沃尔玛的专利,也不是人们如此热爱它的原因,不是它最终如此成功的原因。 在萨姆•沃尔顿看来,他的动力是一种更加深刻的使命感和理念。沃尔顿最相信的莫过于人。他坚信,如果他关心别人,别人也会关心他。沃尔玛给予员工、顾客和社区的东西越多,员工、顾客和社区回馈沃尔玛的也会越多。“大家在一起努力;这就是秘密,”沃尔顿说。 这个概念比“为您省钱”要宏伟得多。对沃尔顿来说,激励他、感召他的力量并非简单来自客户服务,而是服务本身。沃尔玛就是沃尔顿的“做什么”,是他服务人们的方式。为社区服务,为员工服务,为顾客服务。服务,就是他更高层次的使命。 问题在于,他的理念和使命在身后没有清晰地传承下去。在后萨姆时代,沃尔玛渐渐混淆了一件事:它把“为什么”和“怎么做”混为一谈,“服务他人”变成了“低价”。他们把激励人、启发人的使命变成了操纵。他们忘记了沃尔顿的“为什么”,做事动机退化成了纯粹的“便宜”。与沃尔玛创立时的理念形成鲜明对比的是,效率和利润成了主题。“电脑能精确地告诉你,你卖出去多少,可它永远没法告诉你,你本来能卖出去多少,”沃尔顿说。赚来的钱总是有代价的,考虑到沃尔玛的规模,这个代价不仅仅体现在具体的金钱上。在沃尔玛的例子里,忘记了创始人的“为什么”让公司付出了巨大的人力代价。想想公司创立时的理念,这是多么讽刺啊。 一度以善待员工和顾客闻名的公司,近十年来劣迹缠身。几乎每个丑闻说的都是他们是如何糟糕地对待顾客和员工的。2008年12月,沃尔玛面临七十三起与违反工资法规相关的集体诉讼,而且已经在过往的判决和解决方案中花费了数亿美元。一个曾坚信公司和社区是共生关系的公司,如今在自身和众多社区间钉进了楔子。曾有一度,制定法规的相关方愿意制订法案,允许沃尔玛进驻新的社区;如今法规制定者们号召大家抵制它。阻止沃尔玛开新店的斗争浪潮遍及全美。比如,在纽约,布鲁克林的市民代表就和工会联合了起来,抵制它开店,因为沃尔玛在公平对待员工方面声誉甚差。 在现今的沃尔玛对创始人理念的违背行为中,有些更有讽刺意味。沃尔玛不会自嘲了,不会从丑闻中吸取教训了。“为你的成功欢呼吧,”沃尔顿说,“在失败中寻找幽默之处。别把自己看得太了不起。放松点,你身边的人也就都放松下来了。”沃尔玛没有大胆承认自己做的不好,反而走向了反面。 灵魂人物过世后,沃尔玛的思路、行为和沟通方式出现了变化,但这不是因为对手做得比他们强。2002年,凯马特申请了破产保护,三年后与西尔斯百货(Sears)合并。沃尔玛每年的销售额达到了四千亿美元,依然是塔吉特销售额的六倍多。事实上,放眼折扣零售行业以外,沃尔玛现在是世界上最大的超级市场,卖出去的DVD、自行车和玩具比美国任何一家公司都多。伤害这家公司的不是外部竞争,这么多年来,沃尔玛面对的最大挑战只来自一个地方:它自己。 对于沃尔玛来说,“做什么”和“怎么做”没有变。这些跟沃尔玛成为“巨头“也没关系,早在人们对它的热爱下滑之前,它就已经跻身巨头的行列了。变了的是,他们的“为什么”模糊了。而且,我们都看得出来,曾一度被人如此热爱的公司,如今已经没人爱了。我们对它的反感是真实的,可产生反感的那部分脑区却没法用语言解释清楚。于是,我们把事情归咎于那些可见的、最实在的元素——规模和金钱。如果我们这些外人都觉得沃尔玛的“为什么”模糊了,那说明公司内部肯定也看不清这个问题。如果内部不清楚,那传达到外界的讯息是不可能清楚的。清楚的是,当今的沃尔玛已经不再是萨姆•沃尔顿创立的那个沃尔玛。究竟发生了什么呢? 要说他们只关心利润,未免太过轻易了。所有的公司都是为了赚钱,可赚大钱不是事情发生如此戏剧化转变的原因,这只是个表象。如果没有看清首要原因,这个模式会重复发生在每一家做大的企业身上。把成功企业变为冷酷无情的巨人的,不是命运,也不是某种神秘的商业周期,而是人。 成功 VS 感觉上成功 每年,一群成功的创业家都会聚集在波士顿郊外麻省理工学院的恩迪科特会议中心。他们把这个聚会叫做“巨人峰会”。这个会议不像大家平常认为的那种创业家会议,它不是那种无聊的联谊活动,会上没有高尔夫,没有SPA,没有昂贵的晚餐。每年,四十到五十名企业家花掉四天整的时间听讲座,从早听到晚。各个领域的嘉宾演讲人受邀来分享自己的思想和想法,然后一些参会人会发起讨论。 巨人峰会的感伤:我们成功了吗? 几年前,我有幸作为客人,参加了这个巨人峰会。我以为这不过又是一个寻常聚会,一群企业家凑在一起谈谈工作什么的。我以为能听到如何获取最大利润、如何改进公司流程的讨论和演示。可我看到的却是截然不同的景象,事实上,会上的情景跟我的预想完全相反。 第一天,有人问大家,多少人已经实现了财务目标。大约百分之八十的人举起了手。我想,这够惊人的了。可是,发人深省的是第二个问题的答案,他们的手还举在空中的时候,问题又来了,“多少人觉得自己很成功?”百分之八十的手臂放下了。 房间里满是全美最聪明的创业家,不少人都是千万富豪。有些人只要不想工作,完全可以不工作,可大部分人依然觉得自己没有成功。事实上,许多人说,创业以来他们失去了很多东西。他们怀念那些身无分文、在地下室里鼓捣的日子,他们想念那些曾经拥有的感觉。 这些优秀的创业家到了这个人生阶段:他们认识到,企业不仅仅是销售产品或赚钱,在“我是做什么的”和“我为什么要做”之间存在着深深的个人关联。这群创业家们聚在一起讨论“为什么”的问题,频率有时还相当高。 不像典型的A型人格(人们对人格特质的一种区分方式。A型人格的人比较没耐心、进取心特别强、希望在最短时间里干最多的事情。相对的B型人格属于不紧不慢、较好相处、紧迫意识没那么强。——译者注),这些巨头们聚在一起,不是为了向对方证明什么。他们之间有种深厚的信任感,不是鲁莽的竞争关系。因为有这种情感存在,每个参会的人都愿意流露出脆弱——这一年余下的时间里,他们都不大可能对外表露这种情感。会议过程中,每个成员都至少会洒下一两滴热泪。 我没兴趣探讨“金钱买不来快乐”的话题,在这个例子中,是“买不来成就感”。这个看法既不深刻,也不新鲜。我真正感兴趣的,是这些企业家的转变过程。随着公司一天天发展壮大,他们越来越成功,究竟是哪改变了? 不难看出,他们在职业生涯中得到了什么——咱们可以轻而易举地算出金钱实力、办公室的规模、员工的人数、豪宅的大小、市场份额、媒体报道的数量。他们失去的东西却很难发现的,成功的具体表现越来越多,可某些捉摸不定的东西开始消散。在这些成功的企业家里,每个人都知道自己是干什么的,也知道自己是怎么做的。可很多人已经不再记得为什么要这么做了。 成就VS成功 在有些人看来,成功是件很有讽刺意味的事。不少人取得了很大的成就,却总是没有成功的感觉。有些功成名就的人会感慨说,盛名总是伴随着孤独。这是因为成功和成就是两回事,可我们经常把它们混为一谈。成就是你做成了某件事,或者达到了某个目标。它是具体的、可以量化的。可成功是一种感觉,或是一种状态。“她觉得自己很成功。”我们会这么说,而且我们用的是“觉得”这个动词,说明这是一种感觉。为了实现某个目标去制定行动计划,这很容易;可要是为了得到那种非具体的、成功的感觉,计划就难做了。在我看来,当你追求“做什么”并得到结果之后,你得到的就是成就;当你追求清晰的“为什么”时,你得到的是成功。前者的驱动因素是具体因素,而后者的动力来自于大脑深处,也就是没能力用语言表达感受的那个区域。 追寻“为什么”的旅程永不止息,当我们每天早上醒来去追寻它的时候,成功就到来了。我们的成就,也就是我们所做的那些事情,起到了里程碑的作用,让我们知道方向走对了。这两者间的关系不是非此即彼的,两者我们都需要。有位智者曾这样说过,“金钱买不来快乐,但能买到载着快乐的游艇。”这话对极了,游艇代表着成就;它是具体存在的,凭着正确的计划肯定可以得到。而它载着的东西,代表的是那种很难定义的成功感。显然,这种感觉不容易看见,不容易得到。这两者不一样,有时候它们会一起来,有时不会。更重要的是,有些人在追求成功的过程中,错误地把“做什么”当成了最后的目的地。正因为如此,无论他们的游艇有多大,成就有多高,他们却从来也没有满足过。我们经常会做出错误的假设,认为只要我们取得更大的成就,成功的感觉就会随之到来,可很少事情会如此顺理成章。 在经营企业或职业生涯的过程中,我们对“做什么”会越来越自信。在“怎么做”上头,我们的水平越来越高。每取得一个成就,成功的具体表现和进步的感觉就会多一分。然而,对于绝大多数人来说,在旅程中的某个地方,我们忘记了当初为什么要踏上这段旅程。在取得这些成就的途中,断层不可避免地出现了。个人和组织都会出现这种现象。参加巨人峰会的那些企业家,他们的个人经历和沃尔玛等大型公司的经历是一样的。由于沃尔玛的经营规模如此庞大,它的“为什么”模糊之后,其影响面非常广泛,员工、顾客和社区都会感觉到。 那些从不忘记“为什么”的人,无论他们的成就多大或多小,都能感召我们。那些从不忘记“为什么”、同时又取得了里程碑般的成就、能让每个人都盯住正确方向的人,就是伟大的领导者。伟大领导者的黄金圈是均衡的。他们追寻“为什么”,他们遵从“怎么做”的原则,“做什么”是他们理念的具体表现。可不幸的是,我们大多数人的“为什么”和“做什么”是不均衡的。在某个点上,“为什么”和“做什么”之间会发生断裂。务虚和务实一旦分离,断层就出现了。
从“为什么”开始——第11节 理念模糊之后
书名: 从“为什么”开始
作者: [美] 西蒙·斯涅克
出版社: 海天出版社
原作名: Start with why : how great leaders inspire everyone to take action
副标题: 乔布斯让Apple红遍世界的黄金圈法则
译者: [加蓬] 苏西
出版年: 2011-7
页数: 216
定价: 32.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787550701366