我是极客（geek），可能也是电脑虫（nerd），但不是呆瓜（dork）。 我面对这些名称已经有相当长的时间，看着它们从粗暴评价变成了荣誉勋章和正面标签。然而，即使公共关系和社会地位已经得到大幅的提升，我们在日常生活中仍然被归入缺乏社交技能、带有怪异的控制倾向和无法满足的信息欲望的一类人。 另外，我们给自己贴上的标签，甚至还没有明确的定义。 本书的部分内容最初发表在“Rands in Repose”（静卧的兰兹）博客。很多年前，对要使用“电脑虫”（nerd）还是“极客”（geek）来描述我们这类人，我做了个迅速的决定。我当时正在写作一篇关于注意力缺失紊乱症状的小文章。因为绝妙的缩写是包装思想的最佳方式，所以我需要一个缩略语。 可供选择的是N.A.D.D.（电脑虫注意力缺失紊乱症）和G.A.D.D.（极客注意力缺失紊乱症）。全部字母都不需要卷舌的N.A.D.D.让我觉得稍微没那么可怕。这个迅速的决定却有着持续的影响力。从那以后，我一直只在文章中使用“电脑虫”。 电脑虫或极客的显著特征是天生爱琢磨定义的性格。这使得我最初随意选定电脑虫这个名称日后给我带来挥之不去的烦恼。电脑虫的真正定义是什么？极客呢？还有呆瓜又是什么？ 当我跟编辑一起做这本书时，这种烦恼发展成极度的不便。我们讨论书名的时候，她提出Being Geek这个优雅而精确的名字。非常好，但也糟透了。这作为书名是完美的，问题是：我从来没有描写过极客。我是一个电脑虫。我真的是电脑虫？ 查出这些词的起源也没有多大用。geek原意指马戏团里训斥动物的演员。nerd的起源就体面多了，它第一次有据可考的出现是在苏斯博士1950年的作品《如果我管动物园》（If I Ran the Zoo）中，书中的叙述者宣称他要收集到“A Nerkle, a Nerd, and a Seersucker too”。 从那时候开始，这些词就混淆了。许多人用精巧的韦恩图描述nerd和geek的各自特征。有人觉得geek是比nerd更加沉迷于技术的，也有人强调nerd在社交上比较笨拙。不过，对能找到的每一个定义，都能找到另一个与其相互矛盾的。 好吧，那只能抛硬币来决定了。 好消息是nerd和geek之间缺乏明确的界定并不妨碍我们解决dork的问题。 dork是个贬义词，这点是毫无疑问的，但它确实有跟geek和nerd的定义重合的地方。geek这个词可以放在任意领域，这些领域可以跟技术毫无关系。电影极客、音乐极客，着重描述的是对某种东西的深入鉴赏力。我认为，dork这个词是极客从自己的专业角度来称呼其他领域的极客的。例如，我是电脑极客，而其他那些电影极客就是呆瓜（dork）。 这样清楚了吗？ 重点就是各自立足点的不同，其实我们都是呆瓜。 既然让读者学会适应不确定性是本书的一个目标，那可能让大家接受极客和电脑虫之间并没有明确的区别就是一个良好的开端。虽然本书的名字是Being Geek，但我可能也会涉及一些电脑虫的内容。 在我们开始之前，还有两条约定是需要注意的。 这本书的大部分内容，我出于方便都使用了“他”作为极客原型。对大量的女性极客而言，本书涉及的描述和见解也是同样适用的。 贯穿全书的叙述者是“兰兹”，这是我已经使用了十多年的笔名。“兰兹”那令人舒适的匿名状态，让我可以跟所讨论主题之间保持一定的职业距离。同样地，本书所描述的几乎所有人物和情景都是虚构的，都是为了更好地讲述故事。 故事开始了。
你就是极客——前言
书名： 你就是极客
作者： Michael Lopp
出版社： 人民邮电
原作名： Being Geek: The Software Developer's Career Handbook
副标题： 软件开发人员生存指南
译者： 何逸勤 | 卞斌
出版年： 2012-1
页数： 239
定价： 49.00元
装帧： 平装
ISBN： 9787115265913