买•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 Topure 2010-11-18

只是陈述现象意义不大而且说服力也不怎么强的说
0 嗯叫什么好呢 2011-07-09

会觉得一切自己似乎都知道却又惊异于作者居然什么都知道。试验的数据的有效性还是蛮给力的。营销，要加油了~
0 子孟 2012-02-07

内容还行，有点启发，脑扫描应该是更精准的调研~~但是1）脑扫描这种方式的可靠性也依然有待证实；2）更进一步的想，即使看到了脑部的活动，活动与最终决策是否就是那么直接的逻辑关系？如果他们之间没有那种必然的逻辑关系，我么要如何分析脑扫描的数据呢？
0 zhilavie 2012-02-15

更多从消费者需求角度看此书
0 AnneCarson 2012-03-15

冲在它不是伪科学的份儿上
0 山岄 2012-03-16

很有意思的购买行为...
0 坐苍井观天空 2012-09-17

好无聊，不知道在讲什么，浪费三个小时（2012.09.17）
0 阿腐 2013-12-16

研究神经学解释营销原理挺有意思，但毕竟实操性不强，纯粹当学名词装逼用了~
0 aofus 2014-04-29

神经心理学与营销学的结合
0 susan107 2016-01-11

有些地方还是挺意外的。
0 纸核脑儿 2016-06-16

通过科学营销分析购买行为，精准定位
0 redgreen 2012-04-07

有所思，有所得，好书
0 Willtse829 2009-04-01

颠覆传统
0 白鹤小区 2009-04-23

理性化得科学营销大行其道
0 缓缓 2009-09-04

兑水
0 就业指导叶老师 2010-04-26

这是本广告人应该好好看的书，很多测试、实验也是为广告效果做解读的，倒是感官营销部分对更方泛的商界人士有所帮助
0 韩巍 2012-01-09

口是心非
0 加勒 2012-01-21

听说实验室的神器已经到位了，一小撮人特别兴奋
0 宗教理想娱乐 2013-08-04

buyology和psychology之间的联系真是无处不在。虽然通过fMRI和SST等技术研究消费者潜意识会让人有种被窥探的不安，可这同时也是使商家和消费者利益均得以最大化的好方法。书中理论多而浅，真正涉及应用实战的还是太少了，感觉实践指导意义不大。
0 七夕 2014-09-02

虽然是对的但是太啰嗦了我们买东西是因为我们想成为什么人的最基本的需要决定我们对物品的定义如柔软温柔好吃有香气的东西