互联网+•短评
-
0
养猪大户
2016-06-05
可以提取的东西不懂，算是互联网+整合的，基本没有创新点
-
0
idisreg 2016-07-27
看过。这本书只是各种演讲稿的的总和而已。
-
0
黄小邪
2016-09-18
一本马化腾的政策建议书，比较理论化，适合传统行业及政府官员概括地看看。互联网从业人员在书店翻翻就好。
-
0
上校
2016-08-30
通篇套话和概念。
-
1
Hakuna Matata
2017-02-23
系统看互联网+书籍的第一本··在这之前看了很多相关文献，特别是喻国明教授对此的论文，思维高度确实不一般。这本书作为一个入门级介绍，还是值得一读。
-
0
Gorbachev
2016-09-21
满篇在给自家打广告...然后顺带揶揄阿里...
-
0
1234567 2016-10-08
16书88。1、这几天，翻看互联网＋。为嘛要出一厚本纸书，给谁看？俺想，真正搞互联网的不太可能去看，也就蒙蒙我这样的外行吧。2、远景当然可以设想得很好，诸如＂人机合一，不生不灭＂。但近景呢？互联网本身能做出点啥东东？3、时间也是资本，零碎地、大量地花在网上，无用的、无聊的居多。
-
0
希徒
2016-12-11
太不厚道，找枪手写软文做广告，还卖这么贵
-
0
平凡的老鱼
2017-02-07
比起阿里那本，这本更宏观一些，也就是更扯淡一些，而且这本书本来就是一些系列的文章的合集，也就更像一本书了。不管是腾讯还是阿里，都是唱自己的戏，念自己的经。
-
0
不眠虫 2017-04-09
京东2014年200万种商品的整体库存周转率是34天，而优秀传统实体店1万种商品的库存周转率是50天左右。
-
0
amkw
2015-06-11
麻花疼，你別出來吹牛B行不行，之前你在證監會內部講座說的那些一坨坨廢話空洞無物，每句話都是滿臉的自傲，無語
-
1
改名再次失败 2015-06-17
完全是拼凑起来的内容，但是够多够全够洗脑，让人激情澎湃了再说
-
0
夜光杯@本命年 2016-03-01
书怎么样不重要，我们每一个人都将是收益者。在潮流中，创业的机会将大大增加，行动起来，不要被未来抛弃。
-
1
暖暖 2015-06-25
发展速度太快，会出现很多问题，最典型的就是“国家政策与互联网+的快速发展不相匹配”。拿自己的本专业来讲，很多互联网金融公司的会计核算都还没有一个规范。相关政策跟不上，早晚会出问题。还有这本书，东拼西凑一堆东西（别人著作里的东西+政府报告+新闻稿），无非就是在讲 互联网+ 有多好。打着马化腾的旗号，凑本书匡钱的吧。
-
0
17号元素
2015-09-21
感性的描述，产业界现在总是领先一步。
-
0
午末未初
2015-06-10
虽然可以归入扫盲类书籍，却让身处传统行业的我有了更深的紧迫感。
-
2
kid
2015-06-12
打着马化腾的名号，运用政治书的笔法，将当下发生的事情做了个流水账的记载，不断重复着“连接一切”来表达幻想出的深刻。
-
0
荷兰 2015-08-07
曾以为此类书籍只是跟风式的一阵喧嚣，凭风而起亦随风而散。然而此书例外，或可在历史巨轮驶过后有所沉淀。作为国家战略的“互联网+”着眼于“+”之对象的可能性，以及“互联网+”传统各行各业后的新兴业态；而基于腾讯实践的“互联网+”却是强调“+”之媒介的价值，以及“互联网+”传统各行各业时的潜在平台，亦即腾讯自我定位的“连接器”。“+”之前需有减法，腾讯的业务收缩即为典范；而“+”之后的理想效果，恐怕还是由量变而触发的质变，亦可谓之乘法，这种化学反应还有待试验。“互联网+”不是一个简单的口号或公式，而是一种理念及其可能，其背后正是作为工业革命助推器之互联网的跨界融合。当蒸汽机、电力不再只是独立的个体，而成为马车、灯的内部要素时，颠覆式的革命才会发生。“互联网+”的要义，正在于融入购物、打车与红包之中
-
0
励静合
2015-07-05
国家战略的东西，即便不在此行业，也应该去了解。你去乱喷，叫做不识时务。
-
0
cawyly
2015-07-08
政策解读
