REITs：房地产投资信托基金（原书第4版）

作者： [美] 拉尔夫L·布洛克
出版社：机械工业出版社
原作名： Investing in REITs:Real Estate Investment Trusts
副标题：（原书第4版）
译者：宋光辉 | 田金华 | 屈子晖
出版年： 2014-10
页数： 332
定价： 59.00
装帧：平装
丛书：结构化金融与证券化系列丛书
ISBN： 9787111478669

评分

7.3

34人已评价

5星

17.6%
4星

41.2%
3星

35.3%
2星

2.9%
1星

2.9%

内容简介

REITs投资在房地产危机之后已经变得非常流行。投资REITs是一个参与房地产市场的流动性较好且有支付股息的方式，已经形成了一个优良投资回报的长期业绩纪录。他们的一致性以及与其他资产类别的低相关性，使得这些投资成为一个独特的机会。

对于个人，无论他是投资者、财务计划者还是投资顾问，以及对于通过REITs来投资商业不动产的机构，本书仍然提供了关于REITs的信息和建议的关键。

(展开全部)

作者简介

拉尔夫 L. 布洛克

作为个人投资者、投资顾问、专业资金管理人、作者、出版商及咨询顾问，他在REITs行业活跃了近40年。布洛克先生如今是关键REITs出版公司的所有人。由于他对REITs行业的众多贡献，布洛克获得了NAREIT的2004年行业贡献奖。

该书热门标签

金融 REITs 房地产投资 REITs：房地产投资信托基金（原书第4版）信托金融学资产证券化

评价“REITs：房地产投资信托基金（原书第4版）”

想读在读读过

我想说两句

短评 (查看全部短评)

最新
热门

0 钱守中 2016-03-26

主要讲权益型REITs，与国内抵押型REITs才刚刚起步的现状不是特别契合，比起ABS更像股票的那一类，但也许是房地产供给侧改革的好方向之一，也是REITs发展必然会走到的路。
0 Arb放逐地 2015-01-15

1.不应支付过多的NAV溢价 2.波动性大于直接持有商业地产 3.那些不能够铭记过去的人活该重复它们
0 Sun Zoo Tin 2016-06-05

内容很全面，翻译有欠功力
0 24ing 2017-01-11

适合投资者学习，而商业地产从业者如果金融方面的知识不够的话，只能看个皮毛吧。
0 改小鸭 2016-08-21

翻译不能更糟。译者其实是有货的人，就是翻译实在受不了。内容而言，除了少部分有些入门意义，其他的美国信息借鉴意义有限。
0 梁先生的阅读 2015-05-29

书里没有那么枯燥的数学。后来看到作者是法学院毕业。中国的REITs路还很长。书中观点重复较多，节约时间可以跳看。
0 peng 2016-01-31

很有用的工具书，说清了不少疑惑。10
0 silver_gp 2016-05-24

详细介绍了房地产信托基金的发展，盈利模式，估值方法，风险。国内也将会有越来越多的REITs，作为一个长期投资品种，到时在选择的时候，就可以按图索骥。
0 clover 2016-08-13

这翻译简直了，太出戏。需要努力想象原文，再在脑子里重新组织一遍语言。这版还是偏重于投资者的角度（尽管作者说已经加强了专业部分），比较入门。
0 ohyes 2016-08-18

适合long term，比如401K账户

0 钱守中 2016-03-26

主要讲权益型REITs，与国内抵押型REITs才刚刚起步的现状不是特别契合，比起ABS更像股票的那一类，但也许是房地产供给侧改革的好方向之一，也是REITs发展必然会走到的路。
0 Arb放逐地 2015-01-15

1.不应支付过多的NAV溢价 2.波动性大于直接持有商业地产 3.那些不能够铭记过去的人活该重复它们
0 Sun Zoo Tin 2016-06-05

内容很全面，翻译有欠功力
0 24ing 2017-01-11

适合投资者学习，而商业地产从业者如果金融方面的知识不够的话，只能看个皮毛吧。
0 改小鸭 2016-08-21

翻译不能更糟。译者其实是有货的人，就是翻译实在受不了。内容而言，除了少部分有些入门意义，其他的美国信息借鉴意义有限。
0 梁先生的阅读 2015-05-29

书里没有那么枯燥的数学。后来看到作者是法学院毕业。中国的REITs路还很长。书中观点重复较多，节约时间可以跳看。
0 peng 2016-01-31

很有用的工具书，说清了不少疑惑。10
0 silver_gp 2016-05-24

详细介绍了房地产信托基金的发展，盈利模式，估值方法，风险。国内也将会有越来越多的REITs，作为一个长期投资品种，到时在选择的时候，就可以按图索骥。
0 clover 2016-08-13

这翻译简直了，太出戏。需要努力想象原文，再在脑子里重新组织一遍语言。这版还是偏重于投资者的角度（尽管作者说已经加强了专业部分），比较入门。
0 ohyes 2016-08-18

适合long term，比如401K账户