C语言程序设计•书评
-
看了一些C的书,感觉都比这本好…
1有用 0无用 Geomancer 2012-10-26
老谭这本书,不像是一个写过C代码的人写出来的感觉像是典型的应试教育的产物如果只是为了应付考试,或者随便了解一下C,这本可以凑活当初我也是看这本,感觉自己走了很多弯路…但若真的是想学C语言…这本弱爆了相...
-
我为什么不喜欢这本书
1有用 0无用 NukaTea 2013-06-11
这是一本课本类的书,只讲给你C语法,但其他方面例如应用就很少提及。如果配一个好教师来给你附加讲解,本书还是很不错的。但是如果你没有计算机科学方面的基础知识还想拿这本书自学的话,那就是自己找不痛快了。另...
-
很喜欢的一本书
4有用 2无用 花痴痴 2010-08-10
很喜欢这本书,就像很喜欢谭浩强绿壳的C程序设计一样。没事的时候,总爱翻翻,如果这本书看透了,C++的基本语法应该就没问题了。
-
这本是烂书
3有用 1无用 Kurten 2011-05-08
真想不通为啥有人居然说这本是好书,我是深受其害。有空看看这本:http://book.douban.com/subject/1139336/你就会发觉为什么我说潭写的这本书是烂书了。当然,你要是为了应...
-
打算成为程序员的可以不用看它了,此书适合二级党
2有用 0无用 库伯蒂诺 2013-05-25
此书槽点众多,一堆undefinedbehavior。所以二级类型的考试才会出些“脑残”题。还有杜撰CS科学家---沃森。比如某二级模拟题:设:a=1,b=2,c=3,d=4问:执行printf("%...
-
真不该读这本书
3有用 0无用 [已注销] 2008-04-25
学校的教材。看了这本书,除了明白C语言的基本语法和知识外没有学到其他的东西,并且这两部分也讲得糟糕。不遗憾看了这本书。
-
作者吹大发了
3有用 1无用 注册小贴士 2009-12-26
写的对于初学者还行算是本不错的入门教材但是三年后看第2遍时(我中间没怎么用过C是又要学习深入理解计算机系统时被逼重温的)感觉有点文不对题明明是程序设计明明前言中说我们不应该太重视语法其中却到处充斥着有...
-
这本书里有我的18岁。。
6有用 3无用 扮老虎吃猪 2010-02-17
18岁那年我上了大学,然后学了C语言。作为教材,这本书是绝对称职的,但也带着国人写书一贯的特点,无论如何,她是我本科里为数不多认真通读n遍的教材。清楚的记得那年c语言期末考试是在全校最后一天。所有人都...
-
经典,只能说明存在时间较长罢了
3有用 0无用 深夜的梦魇 2011-01-24
RT,同样看了CPrimerPlus,差距太大,看看第一章就可以知道了中国的教材总是教条式的,居高临下得给你灌输,外国的教材,字可能要多(而且是多太多了)但可能就是那些被中国教授看做无关紧要的废话就能...
-
转投'Bible'怀抱
3有用 0无用 侘 寂 2012-12-30
也许是因为这不是入门的第一本书吧,在看了本校使用的人民邮电出版社的教材之后对这本颇有好感,相对而言不是冗长的在罗列各种关键字、标识符,引例中规中矩。但可能真像某大神所说,这本书只是应是教育的产物罢了,...
-
不知道怎么会卖这么多?
4有用 0无用 doubling 2008-03-31
中国的计算机教育从这本书开始就走进了误区,每每总是在C的各种奇怪语法的语义上纠缠,注意这不是C作者的本意
-
唉~~~
2有用 0无用 cunsheng 2008-04-29
编程很多年了,但于C来说,我是初学者,看的编程书籍不少,老外的居多,今晚花了近两个小时扫完了这本广为流传的、一代人都知道《C程序设计》,我也不多说什么了……,看看别的吧,这本书只会让我在C的道路前晕头...
-
比风格差更恶劣的是没有风格。
5有用 0无用 孟婆来碗汤 2013-12-31
太多关于像”你行你上啊”这样的伪命题,在此诸位就不要再争了。好比我买台空调,回家发现是坏的,难不成我要自己会制冷?国内各种技术类书籍简直不堪入目。不是你抄我,就是我抄你。稍微用点心的就改几个字符符号,...
-
由书见教育
5有用 0无用 邻家のKC 2010-09-10
RT这本书好不好,其实看过的人心里都有数为什么给一星也无需解释悲剧的是,我们大一的C用的就是这个书,作为教材所以发行量大吧~封面写着超过100万的发行量,但是无论发行量多高,都不能掩盖质量低下的事实~
-
《C程序设计》(第四版)点评——第1章 程序设计和C语言
8有用 5无用 薛非 2010-10-17
第1章程序设计和C语言首先看一下目录【第1章程序设计和C语言1.1什么是计算机程序1.2什么是计算机语言1.3C语言的发展及其特点1.4最简单的C程序设计1.4.1最简单的C语言程序举例1.4.2C语...
-
老谭的这本书是典型应试教育的产物
6有用 0无用 豆瓣酱 2007-04-24
客观的讲,他的这本书还是写的很全面的,而且的确是在有一些浅显易懂的生活中的例子来解释C语言和数据结构中的现象。但不知是因为谭老年纪实在太大还是因为在书斋里呆得太久,这本书中的文字实在是太啰嗦了,如果作...
-
折磨人的书
9有用 0无用 链接者 2013-04-01
哪位专业程序员站出来,说“感谢谭浩强教会了我C语言”?看看那些5星的吧,都是感谢这本书帮他们通过了二级考试。所以,想应试,买一本。想好好学编程,买一本,扔掉,以此明志。给大家的一点点建议,希望你们买这...
-
不推荐入门者使用此书
20有用 3无用 饭卡 2010-03-16
别的不说,inta,b,c;这种垃圾代码风格,让多少初学者代码风格不规范。1.只讲规则,不讲原因,这也是国内技术书籍常见的问题。2.代码风格不好。3.结构松散,未将相关的知识进行联系。比如,数组与指针...
-
这本书不是人看的
25有用 3无用 大叔 2007-03-05
错误相当多,而且有些章节我们是根本不学的,老师说会误人子弟。。。应该说,作为一本教科书,很差劲,但是作为一本垫桌角的书,它是很合适的,厚度刚好!
-
算法:程序的灵魂
43有用 10无用 春琴 2010-02-11
“作为可能性之阴影的现实性”[楔子]从前、或现在,也可能是将来,有一男一女,他们是恋人,一年前不明不白地分手了。在一个冬夜,这个可怜的男人发现自己竟一直对此念念不忘,于是他决定找到她,并再见她一面,以...