C++ Primer中文版•书评
-
很好
0有用 0无用 malong 2008-03-06
很不错的一本C++读本,看了两三遍了,准备读上十来遍,现在都把它当工具书了,工作中遇到什么闹不清楚的它总能帮上忙。
-
我喜欢本版本
0有用 0无用 独孤康 2008-08-05
虽然这本书已经出了第四版,但我还是喜欢这个版本。感觉他涉及比较全面,也很有深度。还有潘爱明同志参加了翻译,有保证。可惜纸的质量不是太好。
-
这本书不错
0有用 0无用 魏理布赫 2008-09-06
相比起tcpl来说,的确是primer,不过还是推荐以下,对不是很钻牛角尖的人,这本书基本上足以让你平步c++了。如果需要更大的提高,接下来就是tcpl,ct,mpl
-
提供电子版下载地址
1有用 1无用 独来读网 2008-10-29
C++Primer中文版(第4版)+习题解答+官方源码http://www.qiannao.com/space/show/5kai/%C9%CF%B4%AB%B7%D6%CF%ED/ebook/C__...
-
如果要学好c++,这本书很不错
3有用 3无用 大熊 2009-03-12
看这种技术书籍还是看英文版的比较好。中文版的看起来估计比英文还难懂。不过看起来是要静下来心才行。不仅仅是内容本身很懂,语言的叙述上也很难懂。不过能看下来的话,c++编程的层次应该能上一个台阶吧。并且觉...
-
又是本传说中的经典
0有用 0无用 江南游子 2009-03-14
C++的百科书,相当相当的全面。完全可以当工具书来使用。我的老师和我说,她做开发,只用两本书,一本是《windows程序设计》,另一本就是这个了。暑假,花了一个月,艰难困苦的把它浏览了一遍,虽然名为p...
-
对于初学者实在是太难了
0有用 0无用 无故事的人 2009-05-13
买它就是看中了Primer这个词。但是看的过程中觉得超级绝望。和一般的程序类入门书籍的编排完全不同。虽然是从系统的角度去分析,其实很多的都是在介绍内置的标准库~~看样子暂时不适合我。仅仅将关于C++本...
-
是名气大还是...?
0有用 0无用 法师 2009-07-29
我也是被这本书的盛名所吸引才买下它。但是它能让我们借助CPP走进OO的大门吗?能教会我们怎么用CPP编程吗?我并不是说《C++Primer》不好,建议大家不要买它,读它。只是觉得它不适合作为学习CPP...
-
安心的把它读完,收获很多的~~
1有用 1无用 zy 2009-08-16
决定好好补补自己的c++知识,平时不用的好多就不知道,所以特意买了本c++Primer和配套习题,看一章书,做一章题,感觉很多平时不太注意的基础知识都了解的很透彻了。是本不错的好书。
-
C++初学者之明灯
0有用 0无用 NEMO 2009-09-28
这本书几乎包含了有关C++的所有基础知识,包括一些基础的语法,常见的错误解析和最为基础的编程案例以及一些在C++中很经典的实例,这些知识能够使初学者很容易地掌握有关的知识,以最快的速度进入C++学习的...
-
necessary
0有用 0无用 Qian Xin 2009-11-02
1.可以当作书来读而不像那个C++primerplus只能当个参考书看。2.TheC++language程度要深一些,如果有时间看得懂,也应该读.
-
和教学比较同步
0有用 0无用 Miss+C++ 2009-12-15
在国外学的编程,因为语言还不行所以买了这本书做参考,没想到和老师讲课的步骤竟然很类似,而且居然还有同样的示例。虽然我们用的英文版教科书并不是这本,但是也感觉很好很强大。
-
很大,很厚,从来就,从来就没有看完过。。。
0有用 0无用 李丞 2010-01-15
我看的是第四版,因为纸张看着很舒服,而且比较容易买到习题解答。不推荐初学者看,上来就用容器的话(虽然这是正确的!),绝大多数没有接触过的人会犯晕的。作者试图告诉我们我们要学的是C++,不是C。对于使用...
-
英文版的比较经典
0有用 0无用 有趣 2010-02-24
从网上down了一个中英结合的电子版。中文翻译得水平有点无法忍受,推荐大家读英文版的。阅读一定要做配套的练习,进步会快一点。
-
传说中c++ primer最经典的版本
0有用 0无用 sosowo 2010-05-15
书籍说明传说中c++primer最经典的版本市场上基本绝迹了,因为似乎绝版了,新版已经出了挺久了但是这版翻译的不错,同时相对来说,比较全一些作为参考书,平时需要多翻翻,因此中文版比较好同时,第三版比第...
-
见过的最好的cpp入门书
0有用 0无用 Eiffel 2010-06-29
对于想在c++上有所作为的小朋友,这本书应该是不二之选,首先介绍类的概念,然后通过标准库带你进入c++的世界,很符合当今c++趋势。同时书上对于很多初学者易犯的错误都通过地雷的形式标记出来,并且对知识...
-
二级勿用
0有用 0无用 阿特罗波斯 2010-08-05
当时二级临近抱着C++Primer中文版学习,最终悲剧。原来,这种经典的书是花时间细读,思考的。等级考试的速成注定与其格格不入。
-
非常好的一本书
0有用 0无用 [已注销] 2010-08-15
以前看过很多教材,有时候书里连++i和i++的区别都不讲。后来看到这本书,各个细节都讲的很明白,也看过这本书的第三版,不过那本实在太厚太学术了。感觉这本书注重实用,看起来也不是很费劲,不过略微有些翻译...
-
这个Primer有点Long
0有用 0无用 YYGCui 2010-12-24
首先,必须承认这是一本C++的经典之作。书中对C++做了详细的描述。同样也可以看出一点,这本书更多的从使用角度或者工程的角度来讲解C++,没有了第三版的深入,但相对而言更适合入门。其次,个人认为这本书...
-
不适合初学者
0有用 0无用 队长别开枪是我 2011-01-04
已经是事隔半年后再看这本书了,关于这本书,想说的几点:不适合初学者,如果初学C++的人想把这本书当做入门书籍,那就很难上手入门了,我是从c过度到c++的,把这本书当做入门书籍来看,前面还好,到了后面越...
书名: C++ Primer中文版
作者:
出版社: 中国电力出版社
副标题: 第三版
译者: 潘爱民 | 张丽
出版年: 2002-4
页数: 1033
定价: 128.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508309897