大师的命门•短评
-
0
Oculus 2013-07-29
思路有启发性。最后提出的解决技术分析缺陷的办法，可操作性差，量化困难。
-
0
秋日传奇 2012-04-29
技术分析批判
-
0
永远少吃 2012-06-24
一句话：技术分析无用
-
0
GaussianMT.
2009-02-01
对技术分析这一形而上学理论的睿智反驳
-
0
车道嘉 2009-08-26
就冲它曾经成功把我绕进去过，也得再奖一颗星
-
0
jaskell
2013-05-02
粗略看了下,这本书相当于对技术分析/基础分析重度使用者进行一次解毒.所说的道理也还是不错的.的确很多时候我们在市场上的操作似乎是有备而来,其实不过是赤手空拳而已.
-
0
ClartePan 2011-06-21
前面4星，后面1星，平均下，3星好了~~
-
0
荆棘鸟 2013-10-18
探讨了技术分析中一些常见的缺陷，但是作者貌似对技术分析太过苛刻了，技术分析并不可能给使用者一个确定性的答案，想依靠技术分析寻求确定性或许会缘木求鱼
-
0
柚茶姑娘
2013-06-08
作者的文学数学古希腊哲学素养到位，但是为何总让我觉得是打倒技术分析的一切呢？
-
0
不学习 2015-03-13
老子的命门与趋势性。
-
0
天天 2007-12-11
技術分析？爲什麽有這麽頑強的生命力... 想不通呀想不通~
-
0
行者 2008-09-17
此书是我认识上的第一个转折点。第二个转折点是读欧奈尔的书。
-
0
疯子阿涩 2011-01-25
哈哈，老高的书，哪有不看之理~~
-
0
九识澪 2015-05-20
问技术分析有木有用就如同问以技击为目的习武是否要练习套路一样。这个问题的答案可以是是也可以是非。但是作者完全把问题转到了批判世上没有万能的招式上，智商堪忧。
-
0
4079
2011-06-20
喪鐘為誰而鳴。此書用理性思辨刺破技術分析的泡沫，架立起基本分析的橋梁。讀完此書，市面上99%的技術分析圣經不用讀了。
