万万没想到•短评
-
0 sweetxiao 2016-03-09
读书方法挺好的
-
0 zzfznp 2016-03-17
除了转世那段我保留异见,其他都不错。
-
0 大鲸 2016-03-18
有点意思,短篇小品文,在科学性上就显得不是很系统性和专研性,写成功学比解说科学要更可看
-
0 逍遥游 2016-03-19
怎样写专栏
-
0 番茄 2016-03-23
类似博客合集,很多是一些作者读某些书后的理解,长见识,太专业严谨的分析没有,适合在地铁等碎片的时候读,不时会刺激自己现有的思维处理方式
-
0 Reuenthal 2016-04-10
标题党
-
0 太年轻而不能死 2016-03-27
wow,值得一读再读。
-
0 剑走L偏锋 2016-03-30
2016.03.30.<1>科学家的思维<2>如何成为一名科学人:意志力、刻意练习、想象力、强力研读<3>科学人如何得结论
-
0 gYroS 2016-04-23
很久不看杂文集了
-
0 CHIAO 2016-04-24
先有网文再收录编辑成册的一本文集。结构比较松散,跳着读完的。每篇文章篇幅都不长,但观点都挺打破惯性思维,阅读体验好。
-
0 吕十三 2016-05-05
理工科男也不喜欢看。把所有东西都严格的条理清楚的用数据去论证去反驳就毫无乐趣了,正确如果不好玩还有什么意义呢?又是教人重新做人,无奈我是不求上进的废柴,和鸡汤没什么差别,只是缀了些确凿的证据罢了。
-
0 eco 2016-05-18
除部分内容值得商榷外,整体还是相当有趣和开脑洞的。
-
0 瓶子 2016-06-02
理性思维下我们很多习以为常的观点确实是不对的,客服这种习以为常本身应该是充满成就感的,里面有关学习的内容很应该让在校青少年阅读。
-
0 元眠眠 2016-05-25
更多更丰富的知识促成更丰富的想象力,想象力和知识并不冲突。
-
0 不存 2016-06-16
怎么说呢,刚一看或许眼前一亮,但左右逃不过是几篇文献综述。
-
0 susuk 2016-06-18
书还不错,只不过对此类快免疫了。
-
0 alswl 2016-06-19
很有趣的一本杂文集。读完之后,感觉是科普版的「暗时间」,作者考证很详细,有做学问的严谨。
-
0 chaiweijia 2017-03-18
很多观点在其他地方都看到过了,不过对于那些不熟悉逻辑、科学思维的人来说本书还是值得一读的。作者显然不了解哲学,其实并不存在所谓的理工科思维或者文科思维,只有演绎逻辑与归纳逻辑以及非逻辑
-
3 sunson 2014-12-02
什么时候开始博客文稍微修订下就能出书了?掉了会儿书袋了就后劲不足了。
-
0 这可咋整 2015-08-26
挺好看,也挺有趣。虽然跟作者有些观点不太相同,但分析方法还是值得学习。现在用数理方法分析社会学问题也是潮流。