万万没想到•短评
-
0
大包z 2017-02-25
作者真是了解很多领域啊,引用各种书籍的各种理论。自己的想法倒是也有,但总透露着股傲慢……收获还蛮多,时不时要看看这样的书
-
0
厄运小姐 2017-02-28
一本文集,在去学车的地铁上读完的。并不是特别喜欢,先是嘲讽了路边卖的鸡汤和成功学,接着后面几个章节都特别功利地展示如何科学高效的“成功”。读完了只觉得理工科思维的日常真是麻木又无聊,抛弃了所有感性的乐趣和自我放纵的快感,人生不过百十年何苦为了天下第一而奋斗。我感兴趣的章节只有钱钟书的读书笔记和转世验证实验哈哈哈哈哈哈。
-
0
Amanda 2017-03-02
部分理论对我来说挺有用,例如及时反馈、如何读书、以及刻意练习,其他一些过于过于科学性的东西,例如理论物理,确实是自己难以理解的领域,所以挑着读吧!
-
0
思思最萌派大星 2017-03-02
有点烂尾,大半部分很有启发性,给我这个文科生耳目一新的感觉
-
0
黑秃秃 2017-03-03
要补概率论知识了。
-
0
常绿乔木™ 2017-03-07
可以翻一下。书里有一个硬伤。作者把思维分为文人思维和理工科思维两种,非此即彼,但他没有定义“文人思维”,“理工科思维”也就变得模糊不清,and,书中大量运用心理学知识,心理学难道属于理工科思维?
-
0
Leep 2017-03-09
张口闭口文人理人,一定要区分文理科学生么?总是字里行间透露出来的看轻文人的气息让人觉得很难受。
-
0
summerMM 2017-03-09
看完算是有些理解“三体人”为何要锁定地球的理论物理发展了。
-
0
梦游娃娃 2017-03-10
更新了对学习和读书这件事的看法
-
0
乐飞飞 2017-03-11
就是把博客文章放一起...除了一开始批评了一下逻辑不清的人之外,真的不能被称为一本书啊
-
0
田希希 2017-03-12
有趣而实用,对于一些事情好像有了更加客观的看法,观点密集,需要做读书笔记来整理。科普类书籍并不能增加某一方面的知识,但是能让你对周围事物的了解更加理性一些,偶尔读读还是蛮好的。万维钢老师写科普类文章真是超棒,读起来一点也不枯燥。
-
1
Daniela 2017-03-23
刚看完前两篇就惊艳了。写得那么平实的杂文却还带几页引文出处的,真是太少见了。作为一个资(nian)深(lao)文科脑,在第一篇里各种躺枪,可偏偏就是犯(yong)贱(gan)得继续看下去还要被怎么洗(ai)脑(ma)。我一边骄傲的想,好歹我也是实践了“Consume deliberately. Take in information over affirmation.”吧?之所以会那么喜欢这本书,用其中一篇文章的主题来解释,大概就是它提供了我不熟悉的“桥段”,让我在“学习区”里学习。换言之,它“发明”了独一无二的角度来分析我所熟知的话题或习以为常的观点。这种原创性可以让我在读完每篇之后,虽然着急想看下一篇,却又不禁得停下来回味一下刚结束的那篇。
-
0
Tomorrow。 2017-03-19
值得二刷
-
0
alive 2017-03-19
一本书如果有30%的收获,其中10%能够利用到生活中去,就值。后半部分有点晦涩难懂,草草带过,读书方法要做读书笔记
-
0
Velocity 2017-03-19
有一些东西,换一个角度看,会看到完全不同的世界。 其实,自然世界是一样的,可是在每个人的眼中,看到的样子是不一样的。
-
0
鲸落 2017-03-21
其实是一部文献综述,对于原有思维方式仍有撬动。
-
0
aspel眼光差到让人发指 2017-03-24
权当加大输入量,略读
-
0
渟泓 2017-03-25
还好,可以一读,有所收益。书名起的有点大,内容前半部分比后半部分强。
-
0
Cory Sun 2017-03-26
乏味
-
0
西天蜗牛 2017-03-26
换个视角看问题,其中观点有赞同,也有反对,总的说可以推荐