万万没想到•短评

0 洪星偷 2017-05-01

钱钟书的例子让人肃然起敬

0 飞行 棋 2017-02-03

等待第二遍阅读。

0 行少 2017-01-08

类似于天才在左，疯子在右的风格

0 Conductor 2017-02-14

理工科思维的最根本方法——量化输入和预计输出，现代社会我们不能仅仅知道“鬼火就是磷火”这类的少儿科普，需要更多放下文人思维，简单粗暴的运用理工模式。 ＃目前为止笔记和批注最多的一本书

0 snipersteve 2016-01-06

之前十分爱看同人于野的博客学而时嘻之，每篇都看，还专门找博主要了合集。后来出书，自然也要买，纸质电子一并买。然而再看时，却没有当初看的那种热情，虽有不少新文章，质量也很高——比如其中并于概率论的那篇质朴实用——但似乎有些审美疲劳。 有人说，《万万没想到：用理工科思维理解世界》这本书改名为《用外国鬼子的实验数据指导生活》更接地气。此话很有道理，因为全篇就一个套路：抛出一个看似不可思议的论点，然后用国外文献与实验数据去解释。比如之前有一篇博客“机关枪带来世界和平”，题目就匪夷所思，实则很有道理。 不过后面有一篇《喝一口与喝一杯》写得很好，心理实验多为一次性的，很多只是因为新鲜感，并不能说明问题。 全书我受益最多的是《夺魁者本色》，讲人的竞争性，需另撰文分析。

0 狼牙1997 2015-10-30

工科定式思维

0 艾月棠 2016-09-10

物理学家的实用思维与心理

0 马特夏 2015-04-02

前面200页，绝对5星，呵呵

1 无听者，亦歌唱 2015-02-09

典型的理工男的思维方式，理性思辨的方式，正如书评里的一句话：“你可以不同意这本书里的某些观点，但绝不能忽视作者所采用的，基于科学理性的思考方式，这才是这本书最有价值的地方。”是的，正是如此，我们可能一直在寻找科学理性的方法，让自己更加有头脑，更明智，这本书正如最后一节里写的那样，“科学的模型都是主观的”，他的书也是主观的，思维方式也是主观的，但是我们只不过是在现实世界里发现一个更好用的模型，如果要我从“天圆地方”和“天方地圆”里选一个模型，我无从下手，但是如果让我从一个盲信科学和媒体和自己动手动脑去验证万物的真实性和存在性，我一定会选后者的。原谅我用书中的观点来说这本书的理性，如果有人认为我的想法很naive的话，那就让我继续naive下去吧，你也不必说服我，我也不必逼着你理解。

0 夕阳山顶 2017-04-15

许多观点非常喜欢。

0 little ant 2015-08-02

如此一本理工男写的书，给我一个理性的视角去了解如何管理时间，如何有效提高能力，如何看待民主与专制，如何读书等等，应该说是一本工具书，看了之后最直接的收获是获得一种理解这个世界的另一个理性的视角。

0 looperrr 2016-12-26

0 蝶舞绝涧 2017-01-18

万维钢的这本书完全是知乎科普范儿，科学知识对人观念更新的作用还是挺大的。知道万维钢是物理科班出身，而且是科罗拉多大学的物理系教授，书中用到的严谨的理科式的逻辑推理思维让我倍感亲切，也是我今后写硬科普的需要仔细学习的范文。书中涉及的很多知识，比如统计学、心理学、经济学等，都是我之前或多或少了解过的，所以没有思维上的别扭，读起来感觉很自然。个人认为本书最大的主题就是用科学知识来进行批判性思维建设，能看得到事物的两面性，懂得辩证地看待问题和解决方案。

0 文悦言 2017-02-05

理工科思维让我见识了如何严谨的思考，其中关于概率和读书笔记的内容对我影响很大，修正了我很多观念，并且按此去行动。非常值得一读的书！

0 Cherry1230 2017-02-04

很喜欢万维钢，看完果断订阅了他的专栏

0 香蕉鱼me 2016-03-09

寒假的时候读的，很有趣~算是2016年第一本书。

0 songsong 2016-11-15

评论偏两级吧，但我非常喜欢，毕竟那种手不释卷的阅读感确实好久没有了。

0 林离 2017-01-20

评分这么高，大概看的人都是文科生。

0 Organic moon 2015-10-18

感觉比看了鸡汤受益多太多！确实这种思维是我平时基本没想过的

0 微夏光年 2017-03-04

2017年第11本。读社科类的多了就习惯穿插一本科普类来换换脑子，这本开始有些失望，因为卡尼曼的书有读过，没获得更多知识点。但中间部分成功学的解药不错，刻意练习、意志力的有限性和强力研读书最有获得感，还有竞争不是一件坏事，不争而争未必实用。第三部分是纯科普，科学方法论算是记忆深刻点。里面有些提到的书打算读一下，比如潜意识，刻意练习，萨根的科普等。