莎士比亚、牛顿和贝多芬•短评
-
0 朱立恒 2009-05-13
多谢yuhuo推荐。
-
0 硅胶鱼 2009-04-10
美是各部分之间以及各部分与整体之间固有的和谐,美是奇异的均衡关系;牛的一塌糊涂的物理大牛们……
-
0 philohistoria 2010-01-02
科学艺术美的完美阐释……
-
0 老无 2010-09-02
后面三讲的内容太过专业,影响阅读。没有一定的科学素养,很难理解此书的精神
-
0 木卫三 2012-07-02
其实很多文章都读不太懂,物理学什么的,目前的情况是真的要了我的命。
-
0 mvj3 2015-10-28
大部分文章读完了
-
0 京 2011-09-07
Manche kann ich nicht verstehen, ich habe dieses Buch nur übergeflogen.
-
0 [已注销] 2011-10-18
最后几讲的技术细节先略
-
0 且徐行 2012-01-31
两种贡献
-
0 醉书生 2012-02-28
值得科学工作者都读读的书。钱德拉赛卡这样大家的眼界确实不是普通传记作者能够媲美的。
-
0 chim 2012-10-14
基本上都是些废话。
-
0 融孚 2012-08-28
实在一般,豆瓣好文艺的评分:)
-
0 远東新君 2013-06-25
这是一个近现代天才物理学家的多个演讲稿集锦,最精彩的就是副标题的这一篇:”莎士比亚、牛顿和贝多芬:不同的创造模式“。其他几章中也偶尔有几句很有说服力的观点。总之,讨论的是:”光有兴趣,是做不出好科研的。“ 看过一篇why was relativity accepted的论文从社会学的角度分析为什么他的理论在那个时代会被接受。这本书里说是英国物理学家的爱丁顿等人,花大价钱在二战刚结束的时候,组织的一次皇家科考队验证了光线弯曲的事实,让爱因斯坦在世界范围内名声大噪。作者的观点是,爱因斯坦被捧得太高,所以很难能谦逊的面对他的研究,而且阻碍的量子论的发展,限制了他真正的才能。
-
0 活死人 2014-08-24
一般吧
-
0 庄主 2016-05-27
硬着头皮啃了一半。。。只有高中理科知识的人还是别看了。。。
-
0 Blackjett 2015-09-07
《真理与美》好好地原作者标题硬要为了吸引读者被改成现在的标题,对模式发的现探索,但又不深陷于自己所发现的模式,乃科学探索必备的素养
-
0 ae 2006-03-31
再怎么推荐都不为过
-
0 Stigrex 2010-05-24
科学家的工作动机之一是“系统化”。真即美,美即真,藏在灵魂的原型深处。第谷的精确观测数据、开普勒的耐心分析、贝多芬对艺术的使命、牛顿对困难的得胜
-
0 蓬山远 2011-04-10
乍看这名字,还以为能媲美《哥德尔艾舍尔巴赫》。钱德拉塞卡竭力告诉人们广义相对论毫无疑问是对的,为什么呢?因为它是美的。全书最有意思的一篇文章乃是附录。
-
0 一个劳动人民 2011-02-11
后三章没兴趣读。也许这本书会让那些,希望得到科学与美学之间的联系的准确答案的人失望,但是作者向我们说明了,科学探究本身就是审美过程这一问题,就足够了。
书名: 莎士比亚、牛顿和贝多芬
作者: S·钱德拉塞卡
出版社: 湖南科学技术出版社
副标题: 不同的创造模式
出版年: 1995
页数: 197
定价: 12.50元
装帧: 平装
丛书: 第一推动丛书
ISBN: 9787535718549