通俗天文学•短评
-
0
2035 2016-10-05
这个版本没看完
-
0
眠瞄在家 2016-12-08
虽然是金克木先生译的，但读起来依旧会有部分地方不通，部分地方较晦涩不够详细。大概需要对天文学做更多的观测和了解后重读起来会好一些吧
-
0
丘夋 2017-01-18
弃于50%
-
0
海右神珠 2009-09-01
用有限的时间初识无限的宇宙
-
0
清天 2008-02-23
很有意思
-
0
突突突 2008-04-10
知识很全，易懂
-
0
阿悦 2008-10-29
关于“虚像”的解释也太通俗了点，差点被搞晕~
-
0
zong 2008-11-26
一头雾水，兴趣？
-
0
梧桐在庭 2009-12-26
金克木真是当之无愧的大师。 如果我的老师也这样讲的话，说不定我的理科会超过文科
-
0
老苏 2010-05-01
金克木真是大家、全才
-
0
人間観察団 2011-02-18
由于年代问题，还是9大行星呢
-
0
shuugo 2011-11-01
果然还是看不太懂
-
0
花卷24 2012-06-05
相公读过。
-
1
Izeblink 2012-07-10
翻译得很蛋疼
-
0
白骨童话 2015-03-31
以后给儿子看~
-
0
多罗西 2016-05-07
太通俗了，完全不够看。
-
0
一只蠢狗 2016-09-27
上周末跟某人一起去天文馆，末了兴趣索然跟我说天文馆一点也不好玩。其实平心而论现在的北京天文馆确实没什么可“玩”的，但是一个文科生哪里懂天文馆对于一个求知欲旺盛的小孩（十来岁的我）的意义。有些知识，光是知道就能让我开心很久的。
-
0
小耳朵图吗 2016-10-31
三星半吧
-
0
一胖就俗 2007-05-08
时代在进步，显得作者退步了。书里那些所谓世界最早的记录，有些可以忽略．
-
0
Lolali 2008-05-26
心中无宇宙，谈人生很难出个人经历的圈子
