证据•短评
-
0
volite 2011-07-24
在乎证据之外,更重要的是我们面对各种证据,更愿意相信什么?
-
0
谈天 2009-05-17
有些书是拿来消遣的,比如这本。说不定哪次犯罪时能多点反侦察手段
-
0
chinchin 2009-09-21
这是我喜欢的类型儿,嘿嘿
-
0
Levia 2010-04-01
比同系列的《蛛丝马迹》故事性更强,中间的讨论也更有启发。可以理解为,同样的表象下,不同的人为什么会得出不同的结论?
-
0
初见BLUE 2010-11-27
三联的书从来没有让我失望过~~
-
0
柏艾伦 2010-10-06
所谓专家证人,所谓科学。
-
0
Titicut 2011-01-14
颠覆了我对于法医学和陪审团制度的看法。
-
0
edward4th 2011-04-23
有点意思
-
1
且偷生 2015-02-04
整体上还是非常客观的,论据论证也很充分,只是有个别case有些敷衍了。在这里不得不吐槽一下翻译的质量。以前也看过毕小青译的书,好像也还说得过去啊,但是这里的句子不通顺都可以忍了,竟然还有几处明显的翻译错误,实在太低级了。不应该。
-
0
cassandra 2011-05-11
话说 这里的案件大部分到现在都没结果啊!!而且,作者的主观意见太多了,不适合这种严谨的书
-
0
BlueOrpheuz 2011-11-18
泛泛而谈
-
0
又四日 2011-05-17
语言风趣,内容动人而犀利。得以认识一下世界。。知道很多事不足为奇。。感到国内司法和公众之间的关系有些类似于西方社会的20世纪。。
-
1
TauruSeven 2015-03-17
果然我喜欢的书都是奇奇怪怪的……法医类的书相当有趣,何况还是历史真实事件。
-
0
狸猫 2011-06-19
就是翻译有点烂,但还是很好看
-
0
羊羽 2011-07-07
翻译也太差了吧!!
-
0
静如蕾 2013-06-30
大段的案件的叙述,并没有突出证据在案件中的重要作用。看到后面几章就很乏味了。可以不读
-
0
苏案 2011-08-23
这个世界永远不缺极品
-
0
灯塔水母 2011-08-14
在季风看了半本,并不算很有趣。法医学方面的证据涉及得很少,倒是适合做Justice的蓝本。
-
0
Bazinga 2012-02-07
稀里糊涂买了这本书,稀里糊涂看完了,不知道是写的不好,还是翻译的不好,总觉得差点劲儿
-
0
吴七宝 2011-09-12
书中涉及的法医学发展史和实质的技术性内容不多;更多的倒是在提醒读者:即便掌握再多的技术,偏见、迷信、傲慢等等非理性因素依然让人们看不清真相。
书名: 证据
作者: [美] 科林·埃文斯
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 历史上最具争议的法医学案例
译者: 毕小青
出版年: 2007-8
页数: 330
定价: 24.00元
装帧: 平装
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108026804