x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 科普> 证据

证据

作者: [美] 科林·埃文斯
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 历史上最具争议的法医学案例
译者: 毕小青
出版年: 2007-8
页数: 330
定价: 24.00元
装帧: 平装
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108026804
7.6
1301人已评价
5星
17.7%
4星
48.7%
3星
31.1%
2星
2.2%
1星
0.2%

评价“证据”

  • 最新
  • 热门
  • 0 八神菁菁 2011-12-27

    好书,适合猎奇爱好者看

  • 0 DiCKache 2012-06-15

    法医看到的永远是尸体 永远是悲剧发生之后的状况 这门学科的蓬勃发展本身也是个悲剧 越来越精确 越来越忙碌 但却无法阻止任何死亡

  • 0 走犯 2014-12-12

    看得我後脊樑發涼啊,辛普森那案子都內樣明顯了還判無罪,西方法律就是寧願放過一個也不能錯殺一個。第一次接觸法醫類的書就是這本,這套新知文庫都值得收來看看。告訴你,我不只有文化,我還有知識呐!

  • 0 那啥啥 2015-08-02

    从学科角度入手讲案件 在外行看来总要放心一点

  • 0 水逝云飞 2016-12-07

    好吧,我其实并没有看完这本书。看到第八章时,我决定放弃。书名叫证据,内容都是对不结之谜的案例介绍,文字很客观,但听完一个个案例之后没有答案,这书读得有什么乐趣? 内心挣扎若干次后,决定不浪费时间了。

  • 0 布医 2011-12-31

    读完之后与自己开始买这书的期望严重不符,本来是准备了解一下法医学的,结果全书几乎都是在说法庭里的辩论,各种愚蠢与偏见影响审判,法医学不过是作者的一个噱头而已。

  • 0 热水 2012-05-27

    就算科技如此发达的今天,想要实现公平与正义,不仅需要技术的继续进步,更需要制度的不断发展,以克服人性的缺点。

  • 0 2011-08-19

    以为会很恐怖,专挑白天的时候才敢看,看完才发现一点都不恐怖,因为当死亡不是被各种修辞所渲染,而是用科学的字正腔圆来阐释,我的大脑也会变得理性很多。

  • 0 kinlo 2008-08-08

    平均一~二周看一篇。。还不错^_^

  • 0 七彩麻 2008-06-16

    一本能够吸引你一直读下去的书

  • 1 菀空 2014-10-07

    经典法医学案例

  • 1 华青墨 2014-12-29

    还算有意思,不过总体感觉还是比较粗略,细节不够,涉及的深度不深。

  • 1 年轻的废人 2017-03-25

    感觉看了十几集很精彩的探索频道纪录片

  • 1 且偷生 2015-02-04

    整体上还是非常客观的,论据论证也很充分,只是有个别case有些敷衍了。在这里不得不吐槽一下翻译的质量。以前也看过毕小青译的书,好像也还说得过去啊,但是这里的句子不通顺都可以忍了,竟然还有几处明显的翻译错误,实在太低级了。不应该。

  • 1 TauruSeven 2015-03-17

    果然我喜欢的书都是奇奇怪怪的……法医类的书相当有趣,何况还是历史真实事件。

  • 1 noname 2014-12-01

    再好的法医学证据碰上扭横折曲的律师和易受影响的陪审团,也是白搭……【最近忙着败拼图,阅读速度奇慢……】

  • 1 retriever 2011-12-07

    乱七八糟

  • 1 王韧勉 2012-12-16

    诚如小米同学所言,此书属于什么都知道一点儿类如厕读物,但是包装的很美好,于是迈入了新知文库的殿堂。

  • 1 mOco 2015-09-27

    其实所谓的对法医学科的反思并没多少,只是讲述了十五个吊人胃口,一直以来都让人充满着兴趣的陈年故事罢了。绝佳厕所读物。

  • 1 文泽尔 2009-05-16

    就这么泛泛而谈:这本书并非对“证物|证据”的历史和现况进行了系统而翔实的概述,而仅是从例子的角度窥视整个美国的司法体系冰山之一角。书本身:字间距过大,留白多,照片插入业余,翻译也不甚佳,读来令人颇有不满。在国内三天两夜翻完,皆是旧闻,无甚收获,三星。

  • 最新
  • 热门
  • 关于事件的真相

    0有用 jerry 2008-05-29

    “911”到底是一起事件还是两起?说一起,因为它毁灭与本拉登的同一个计划,相距不远的双塔被撞击的事件只相隔数分钟。说两起,南塔和北塔之间相隔一定的距离,是两座不同的玻璃和钢筋组合体,在不同的时间遭到撞... 查看全部>>

  • 包装的重要性

    4有用 小米=qdmimi 2008-07-21

    我在这里要说的包装是多层面的。首先是这本书的装帧。不管你怎么想,陆智昌的装帧设计是让人舒服地,起码在书架里不会给你抹黑,从书封到内页编排与内容结合紧密的同时也很适合阅读,缺点仍旧是一贯有之的,色太淡,... 查看全部>>

  • 不要随便吃党员,后果很严

    1有用 Ghost 2009-08-06

    最近刚刚读完《证据》,很好很强大很八卦很有喜感很有爱,本着传谣信谣不造谣的原则,郑重推荐一下。所有喜欢《七尺男惨遭毒手变侏儒,痴心女痴情不改仍同居》、CSI、CM、我孙子武丸、江户川乱步柯南道尔之流的... 查看全部>>

  • 一口气读完

    0有用 文小刀 2010-06-29

    回想一下让我一口气读完的书,好像就这本。我当时是大二期末复习的时候从图书馆的架子,看到这本书的,本来是想休息一下换换脑子,结果怎么也放不下了,一直到图书馆关门,才看完,放回架子上。当然为此,我付出了代... 查看全部>>

  • 证据的作用

    0有用 no2no3 2009-05-07

    很多时候,脑子中对“证据”的理解,其实是太简单了。在看法制节目的时候,觉得基于“证据”和“法理”,所作出判断,最让人信服。但这本书告诉我,证据的“理性”,其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响... 查看全部>>

  • 马马虎虎

    0有用 不分左右 2009-07-07

    是看到读书杂志的推荐才买的。看完感觉很一般,没有对证据学和法医学的深刻剖析,只是列举了一些典型法医学案例。如果当做趣味小说来阅读还可以,如果想学到什么,那就别指望了。 查看全部>>

  • 证据

    0有用 Tin 2010-06-25

    我买了一本好奇怪的书,和大家分享下。证据:历史上最具争议的法医学案例(平装)科林•埃文斯(作者),毕小青(译者)如果你喜欢鉴证实录或者法律美剧,那么一定要买这本书。本书以案例出发,用通俗流畅的语言叙述... 查看全部>>

  • 难以抵达的真相

    0有用 詹姆士的爹 2010-09-01

    法医与证据法律越完善,越要讲证据。很多时候,没有证据,明明知道这是个罪犯,可就是定不了罪。这种事,在很多外国电影里都可以看到。可不要以为这是假的,是剧情需要,编剧杜撰。正所谓无风不起浪,犯罪这种事很实... 查看全部>>

  • 值得一读的好书

    0有用 厚道的david 2012-02-20

    这本三联出版的书无疑是年后读过的最有价值的一本书,涉及的知识范围涵盖了心理学,弹道学,指纹学,逻辑推理学等等各个方面,虽然只是基本的一些知识点,但对于非专业人士来说又有多少必要了解得更多呢,而一个个代... 查看全部>>

  • 还是有点话要说

    0有用 jarade 2012-07-24

    首先,对于科林这本书要大佳称赞,科林还是做了很多功课的。但是,对于书中的案例,有些明明是“铁案”,到了最后因为各种各样的原因,居然会翻案或者反复或者迷信的情况的出现并不在于法医学本身。而更多的是人性的... 查看全部>>

  • 陪审团的妻子不能睡

    7有用 [已注销] 2008-11-24

    陪审团达成了意见。他们的代表向被告眨了下眼睛,竖起大拇指,然后向法官宣布:陪审团认为被告杀人的罪名不成立。这一判决毫无悬念,因为当地所有有资格担任陪审员的白人男子,他们的妻子都和被害人——一个声名狼藉... 查看全部>>

  • 证据 Forensics

    6有用 李风 2008-05-31

    个人觉得这本书的翻译基本上还是到位的,但是对于犯罪学这部分的某些属于译者似乎理解的还不是非常准确。许多人看过这本书后会觉得书中涉及了过多的法庭上辩论的过程,这部分内容似乎要远远多于具体的法医学解释和对... 查看全部>>

  • 包装的重要性

    4有用 小米=qdmimi 2008-07-21

    我在这里要说的包装是多层面的。首先是这本书的装帧。不管你怎么想,陆智昌的装帧设计是让人舒服地,起码在书架里不会给你抹黑,从书封到内页编排与内容结合紧密的同时也很适合阅读,缺点仍旧是一贯有之的,色太淡,... 查看全部>>

  • 本书中提到的法医技术总结

    3有用 Ms.豌豆 2013-08-23

    如果不是书中让人感到恐怖的插图略多,我会更推荐这本书。。。第一章:碳14测定第二章:砷中毒和氰化物中毒第三章:钝器打击第四章:弹道测试第五章:弹道测试第六章第七章:指纹鉴定第八章:钝器打击第九章:尸僵... 查看全部>>

  • 不要随便吃党员,后果很严

    1有用 Ghost 2009-08-06

    最近刚刚读完《证据》,很好很强大很八卦很有喜感很有爱,本着传谣信谣不造谣的原则,郑重推荐一下。所有喜欢《七尺男惨遭毒手变侏儒,痴心女痴情不改仍同居》、CSI、CM、我孙子武丸、江户川乱步柯南道尔之流的... 查看全部>>

  • 《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄

    1有用 闫先生 2016-05-05

    第一章都灵裹尸布(1355年)1.1放射性碳年代测定技术的工作原理测定一个物体中碳14的剩余量。这一工作原理是由芝加哥大学的威拉德·F·利比在20世纪50年代的物品做实验总结出来的。获得了1960年诺... 查看全部>>

  • 法医学只是证据科学?

    1有用 玄客啸士 2008-02-02

    作为科普读物,这本书是本好书,但几乎很难是一本法医学书籍。ForensicScience,翻译过来是“法医学”,但是“Forensic”直译过来却是“法院的,关于法庭的,适合于辩论的”。所以这本书种的... 查看全部>>

  • 关于事件的真相

    0有用 jerry 2008-05-29

    “911”到底是一起事件还是两起?说一起,因为它毁灭与本拉登的同一个计划,相距不远的双塔被撞击的事件只相隔数分钟。说两起,南塔和北塔之间相隔一定的距离,是两座不同的玻璃和钢筋组合体,在不同的时间遭到撞... 查看全部>>

  • 一口气读完

    0有用 文小刀 2010-06-29

    回想一下让我一口气读完的书,好像就这本。我当时是大二期末复习的时候从图书馆的架子,看到这本书的,本来是想休息一下换换脑子,结果怎么也放不下了,一直到图书馆关门,才看完,放回架子上。当然为此,我付出了代... 查看全部>>

  • 证据的作用

    0有用 no2no3 2009-05-07

    很多时候,脑子中对“证据”的理解,其实是太简单了。在看法制节目的时候,觉得基于“证据”和“法理”,所作出判断,最让人信服。但这本书告诉我,证据的“理性”,其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响... 查看全部>>