简单的逻辑学•短评
-
0 逻姬恨剧透 2011-11-02
除了过于商业化宣传的部分还算本分,作者提到的点可以用来建立基本的框架相当科学和中肯。希望有习题的说。
-
0 iDavid 2011-06-17
和离散数学相比,小菜一碟,通俗、易懂、实用。
-
0 lucifer智 2011-07-19
连题目都很严谨,的确简单易懂。很适合一般人群阅读
-
0 神马蚁 2012-01-27
如果你开始尝试让自己更加理性,可以用这本书入门。文字很清晰易懂。看完后觉得确定语言文字描述的事物其范围、程度,是言语精确的关键,很多谬误源于情感、功利以及不精确。书中描述了近30种常见谬误也非常受用。
-
0 小k 2011-09-15
逻辑知识的普及读物,挺好的,其实这些概念我觉得对大家并不陌生,甚至概念化的内容我们在学数学时候,充分必要条件那会儿都有学过,但是我们的问题在于这逻辑吧,不能只当理科学,还要当文科学,当社会科学学,这样才能有逻辑,而不是中国逻辑。
-
0 Abalone 2011-09-20
@迷彩米奇 的所有朋友都是GAY,@热心的路人甲 是@迷彩米奇 的朋友,所以@热心的路人甲 是GAY。——请问这句话有没有逻辑问题?
-
0 QQ 2011-10-05
谬误的分类很杂,而且没有举太多实例。关于三段论也讲得很简单,虽然说是简单逻辑学,但是也是需要一定逻辑基础才能看懂的。比如说对中项周延就解释得很模糊。作者自己还说过要假定读者是白痴,要澄清每一个概念,自己也做得不是很好嘛。做为入门级读物还行吧,基础的概念是基本上有了。
-
0 噗噗噗! 2011-11-11
关于逻辑,从备G以来陆续接触,觉得还算有趣,自从某日试图用逻辑解梦,我就觉得我有必要找本书来系统了解下这个东西。大部头读不进去也没有时间。这种入门级的东西是我的心头好。很好读。
-
0 Mescoda 2011-11-22
或许是因为小 缺乏系统性
-
0 璇律悠远_ 2011-11-22
短小精悍!
-
0 @鱼 2012-01-28
满分,是因为这是中国人所缺乏的常识。
-
0 心 2012-02-11
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10570453.html
-
0 yunweidragon 2013-02-11
逻辑不清晰就吃亏!!!!!!
-
0 没脚鸟 2012-03-12
150多页的书,写的真的如题目所说很简单,都是essensial的东西,和实际应用的关联不大,但是逻辑思考最基本的准则,每次赶上周末值夜班我的阅读效率就特别高,下午花了一个多小时看掉。
-
0 两寸 2012-03-18
适合小朋友入门
-
0 進撃のyuki 2012-03-23
有深入了解逻辑学的念想
-
0 Semi-zheng 2012-03-28
提供基础的逻辑框架,厘清概念
-
0 东窗未白 2013-03-25
非逻辑思维的形式:偷换概念、虚假假设、以暴易暴、对人不对事、压制理性、简化主义、以泪掩过、避免结论。
-
0 Rochest 2012-08-22
可以搜到英文原版Being Logical,浅显易懂,语句凝练,打印成册,比翻译版本好得多
-
0 张诩文 2012-08-29
意义不大
书名: 简单的逻辑学
作者: [美] 麦克伦尼
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 赵明燕
出版年: 2008.1
页数: 134
定价: 25.00元
丛书: 湛庐文化· 商业智慧
ISBN: 9787300088532