拍砖中医
内容简介
作者自序:
因为母亲的病,高考填志愿时我从头到尾清一色填了十几个医学院,以第一志愿录取到上海医科大学。毕业于北大古典文学系的语文老师闻知对我说,中医是个“伟大的宝库”,值得好好研究。我颇信以为真,因为伟大领袖也这样说过。
进入大学后,从解剖组胚开始一步步进入医学世界,系统而清晰的现代医学体系给人以纯净深沉的美感;同时,也到图书馆看《黄帝内经》,我所受到的教育使我不...
作者简介
余向东,血液内科副主任医师,1992年毕业于上海医科大学医疗系(六年制)。擅长于各种贫血、白血病、淋巴瘤、多发性骨髓病、出血性疾病等血液病,以及类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、骨性关节炎、强直性脊柱炎、痛风等风湿病的诊治。
同时是一名科普作家,反对中医的先锋。
作者博客:河马诊所BLOG
http://blog.sina.com.cn/bangbu1996
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 鸣天的鸣 2015-03-11
用一个特别的角度对中医进行分析,非常适合学中医的人读一读~
-
0 关爱八卦成长协 2015-09-25
非常棒!
-
0 Cloud 2016-11-18
熟读中西古典医学宝典的医学人才著作,不得不看
-
0 上帝保佑中国 2017-01-16
力推,科普中医的忽悠人
-
0 powersong 2017-02-19
不是很系统,但绝对是一本好书。
-
0 面包bread 2017-04-20
又不肯承认自己不行,又不肯接受现代化改造,中医很让人难堪啊
-
1 爱读书 2015-10-21
早就不信中医了,中医也就在国内忽悠人,出了国屁都不是,支持棒棒医生
-
0 清风吹我襟 2016-02-14
看完最大的感受是,棒棒医生太懂中医了!
-
0 独活 2016-12-08
花了将近200m的手机流量下了这本书 观点的确一针见血的指出中医的不足 但 中医之所以能在历史中存活至今 一定有他能传承下来的理由 不是一个两个人抨击 一本两本书批评 一些两些人 蓄意摸黑就不复存在的 中医是文化 是科学 是哲学 是大道 就酱
-
0 7路 2017-01-29
前几章,作者像个理直气壮的泼妇在那骂街,画面真的难以下咽,越往后越心平气和,像是在讲道理了。不管怎么样,从外行人来看,作者医学功底相当深厚,值得一读。凡事辩证看咯,他说的也不一定对。
-
6 Jeffery 2014-10-07
对中医深恶痛绝,眼见身边的家人朋友深受其害,却无力辩驳。 这本书观点自然是没问题的,而且作者棒棒医生古文功底深厚,旁征博引,直接从中医典籍出发论证中医的荒谬,攻击力无可阻挡。 如果说问题的话,本书作为文集,缺乏系统性,显得零散。
-
5 ldw04 2014-09-05
高中和大学时期一读被中医“玄妙精深”的理论所吸引,乱七八糟看了不少中医书籍。直到大学毕业那年看到了方舟子反中医的系列文章,之后想办法买到了方舟子的《批评中医》,彻夜酣读,醍醐灌顶,从此与中医分道扬镳。这次在网易云阅读看了棒棒医生的《拍砖中医》,更是对现代医学循证治疗的理论有了更深理解。美中不足的是,这是作者近几年博客文章的结集,在全书结构组织和逻辑贯通上比较一般。
-
3 [已注销] 2015-09-04
淘宝上买了一本,没想到是作者亲自寄的,支持一下
-
2 小林竹道 2014-07-15
2014-07-15 ¥3.00元 购于网易云阅读
-
1 爱读书 2015-10-21
早就不信中医了,中医也就在国内忽悠人,出了国屁都不是,支持棒棒医生
-
1 villim 2016-09-19
平时看的已经很多了,并不需要特别专心看了。文字上有待提高,不过强烈推荐给所有的人。
-
1 Summer 2015-05-12
作者不相信中医但没有妄加判断而是读了大量中医经典,从这个角度看态度很可取。但是整本书出版得有些仓促吧,是本纯粹的博客文章集合,整体性不强,论证性还是不足。
-
1 Valkyrie 2014-11-01
应该推荐给所有中医粉来看看
-
0 鸣天的鸣 2015-03-11
用一个特别的角度对中医进行分析,非常适合学中医的人读一读~
-
0 关爱八卦成长协 2015-09-25
非常棒!
- 最新
- 热门
-
我日 我操 我擦 我入
1有用 六爷 2014-07-17
侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的 查看全部>>
-
总的来说写的还是很好的,美中不足的是
6有用 Trophy2011 2014-09-24
总的来说写的还是很好的,美中不足的是前面在本草纲目上花的笔墨太多了,影响了说服力。单独以恶心等等来批判一个人物显然说服力很不足,后面的内容当然说服力很强,但第一印象坏了就不太好了。总而言之建议大家推荐... 查看全部>>
-
总的来说写的还是很好的,美中不足的是
6有用 Trophy2011 2014-09-24
总的来说写的还是很好的,美中不足的是前面在本草纲目上花的笔墨太多了,影响了说服力。单独以恶心等等来批判一个人物显然说服力很不足,后面的内容当然说服力很强,但第一印象坏了就不太好了。总而言之建议大家推荐... 查看全部>>
-
我日 我操 我擦 我入
1有用 六爷 2014-07-17
侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的侮辱中医的 查看全部>>
评价“拍砖中医”