量子宇宙•短评
-
1
Dalkeith 2016-12-11
教授我尽力了[捂胸] 或者是不是该看原版??
-
0
歪笑的信服 2016-04-20
前面是基础物理学中的内容,只是后面看不明白了。我有点理解粒子的波粒二象性了
-
0
kimi 2015-08-15
同样作为入门级科普读物 和时间简史相差太多 虽然内容很丰满 部分公式和理论也似曾相识 但99%的部分是一头雾水 高深莫测 高中物理化学白念了 庄兄 鲶鱼兄 美丽姐 我对不住你们啊......
-
0
恒星的灰烬 2016-09-22
看不懂啊,看不懂。
-
1
[已注销] 2015-12-31
我拓麻的看不懂TAT
-
1
绝望负犬说 2015-11-10
真的,不適合入門,我真是拿錯了書
-
0
弘虫未徙 2016-07-03
“世界的永恒之谜在于它是否可以被理解,”阿尔伯特·爱因斯坦这样写道,“事实上,奇迹就在于它是可以理解的。”从量子视角看我们的宇宙,用“时钟”概念解读量子理论,你会惊奇的发现,系统地或无须证明地否定,可以基于明确的或不明确的目的论原理的理论获得科学知识。记住,一切可能发生的情况最终都会发生。或者可以说,未来决定着我们的现在。
-
0
隐匿的孤独 2016-09-06
一切可能发生的正在发生
-
0
尖叫の松鼠 2017-02-26
读不懂有一半是因为物理渣,看来另一半可以扔给译者了,不费劲读了,又一本弃书
-
1
九份 2016-04-10
唉,看了这么多书,还真想发掘新领域。
-
2
金瓯无缺 2015-01-03
翻译真是渣
-
1
吃饭不留半粒米 2015-06-11
翻译看着好难受。。
-
1
winson 2015-12-04
原文2分,翻译0分
-
1
本宅累了,退朝 2014-06-14
不服不行!
-
3
fonne 2014-08-14
这不是给孩子阅读的书籍,也不是给那些没有耐心研究的大人们阅读的科普书籍,如果你没有经过高考辉煌的物理课训练,没有高等数学基础,没有一个物理专业的心,就不要读了。
-
3
宋歪麦 2016-05-27
试图科普又试图很专业结果不伦不类双方不讨好。作为专业书籍,发明的工具“小时钟”不知所云,作为科普,对基本原理的解释既不基本也不完整,东一榔头西一棒。