网民的狂欢•短评
-
0 BlaCk 2011-01-27
某种程度上,我同意作者对网民的判断,正如书名,互联网由占绝大多数的业余者构成。其他待商榷
-
0 Koney 2011-03-25
认真你就输了(看的太晚了)
-
0 kabaili 2011-04-03
观点鲜明,伴随着网络繁荣,民主媒体的涌现,伴随的是愚昧和低品位,个人主意和集权政治。在这个舞台上,我们是业余作家,业余制片人,业余技术员,和业余观众。自编自导自演了这场戏,而观众也只是我们自己。
-
0 Carrie 2011-07-04
[1130]很久以前读的电子版以为是试读版,今儿一看,尼玛以为的试读版原来就是全版。。。这种书就是提出问题不解决问题的最佳代表。。
-
0 阴郁的小孩 2011-06-19
网络版的从立法者到阐释者,不过有些担忧过度。网络毕竟还处于童年,它最终会长大的。
-
0 丑岛君 2011-07-11
易读 某些方面有所偏颇
-
0 [呆叔]袋鼠 2011-07-25
这本书提出的互联网的弊端在现在看来并不像作者所描述的那么严重。作者在输的最后一章也承认技术趋势是不能阻挡的,但是要在新的技术条件下思考如何扬长避短的措施
-
0 [已注销] 2011-07-29
第四、五、六章没多少新意,第二章提到的业余者的狂欢,对“参与式设计”提出质疑,这个我不是很认同,参与式、体验式不仅是未来的营销方式,而且已经成为现如今的信息传播模式了。其他的,推荐阅读。
-
0 何小刀 2011-11-03
比起《娱乐至死》差远了,现在看来这些观点都太陈旧,众所周知了。
-
0 李东来 2012-06-01
12B 批评的可贵(知识分子的重要性)
-
0 。。。 2012-03-12
一入网门深似海 。。
-
0 LI Daobing 2012-01-30
我不认同该书的观点。作者试图说明网络破坏了一些商业模式,而这些模式是社会的基础,比如报纸与记者,从而让社会腐化。也说明了网络对文化(比如音乐)和道德的不良影响。但在论述不够严谨,经常夸大其词,让人无法信服他的结论。
-
0 ggarlic 2012-01-30
不认同作者的绝大部分观点。作者不应该把信息爆炸导致的很多问题归咎到了web2.0身上。网络中人人都有话语权是进步,“精英”的没落只是进步必须付出的代价,而且没有书中描述的那么后果不堪设想,更不能为此就放弃这种进步。大家选择的多样性也意味着“精英”媒体不会消失,而是成为人们众多选择中比较专业比较高端的一种。
-
0 影启缘末 2012-02-01
这本书虽然充斥着对于《长尾理论》的揶揄,但是两者并不矛盾,产品的丰富性与良莠不齐都是网络时代的特质。而两者的争论核心实际上是所谓的“过滤器”能发挥多大作用。搜索引擎就是网络时代某种意义上的把关人,起到了传统媒体的作用。作者谈到了很多诸如网络共享性与个人权利之间的矛盾,但并不深入也未有什么建设性的意见。至于对传统媒体消失的担忧不无道理,然而作者要阐释这一点首先需要解释清最关键的因素,即为什么那些传统对于我们是有益处的
-
0 軒轅鍾書 2012-06-25
互联网的崛起,势必引起传统行业传统价值的震荡,新的问题也会随着社会的适应迎刃而解的
-
0 Keating 2012-08-22
哈哈,这本书的评论将近有58条,太讽刺了。本书讽刺了那些业余者肆无忌惮的创作,不就是指豆瓣这些家伙么?
-
0 商纸 2012-12-02
web2.0确实很难去定夺其是其非。纵使其有千般不好,如今也无法断绝其在社会中的作用,要改善它,唯有升级至3.0,4.0,n.0。
-
0 Mr.Tσ 2013-03-11
互联网时代信息爆炸稀释了原本更真实的信息,作为有独立人格的人类应当学会如何分析和筛选以及分析和利用信息~ 信息就是力量~~ 书的深度或者作者火候不够
-
0 裸電球 2014-03-09
就算互联网不存在,这些弊端就没了?
-
0 Aqua 2014-09-10
对现象的观察和警觉是我特别赞同的。但也只是停留在了这个阶段。
书名: 网民的狂欢
作者: [美] 安德鲁·基恩
出版社: 南海出版公司
原作名: The Cult of the Amateur
副标题: 关于互联网弊端的反思
译者: 丁德良
出版年: 2010-3
页数: 204
定价: 25.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787544246774