电路•短评
-
0 残瓣矢车菊 2012-06-30
那么混乱的讲解,毫无重点
-
0 大表哥 2014-11-03
没想到这有这本书
-
0 我喜欢孙艺珍 2015-01-15
说它误认子弟是因为晦涩难懂,没有逻辑,不成体系。公式推导常常有问题。举例说明,比如,书中第38页根据2—5和kcl,kvl是推不出2—6的。因为,书上还少一个端子电压与电流之间的关系方程。补足如下r3i3—r1i1=u31.才能推导出2—6.
-
0 昵称不能取英文 2016-06-10
怒给五星,感觉写的挺好的
-
0 单车溅人 2017-01-05
晦涩难懂
-
0 我为谁乖 2015-07-11
这本书发下来我直接没看,我对国内教材持保留态度,最后自己在网上找了一本国外的教材,是机械工业出版社的,没卖的,自己打印了(打印费用竟然比这本书价格还便宜)看那本书感觉良好。
-
0 Tetsuopapa 2012-06-07
碉堡了!
-
0 晓雨夹雪 2015-03-13
喜欢
-
0 thedarklord 2016-01-11
啰嗦…知识点倒是很全 答案册有错误
-
0 八瓜鱼 2012-04-28
还放在我的书架上。。。七月之前再精学一遍
-
0 桑路阳 2013-06-26
不敢说自己读过,为了考试浏览过一遍。因为考试考了六十分,就给他打六十分吧。
-
0 透明人 2015-12-11
大一时候买的书,现在才应该能客观评价了。整本书讲的很宽,但其实第十章以后放在电路分析里就没有必要了,大一看不懂卷积积分是什么一度在怀疑自己智商。有些很重要的应该着重笔墨的,比如等效的方法却又一笔带过了。整本书好像什么都讲了但没有注重思维方式的启发。一本中规中矩的教科书。
-
0 gxlll 2015-11-26
神书一本。
-
0 彼德先森 2012-05-24
诶嘿。。。。。。。。。。。。。。。。起码比我们学校编的好。。。
-
0 sahara 2016-12-06
该书且不论内容如何,对于其中混乱经常交待不清的混用,只是显示出编者在教学上的无能
-
0 SuperNova 2012-11-05
差点挂了
-
0 purebinbin 2011-12-07
蛋疼啊
-
0 Hank 2014-01-06
orz..
-
0 虫语冰 2012-02-19
学的时候痛苦万分,考完试后一干二净,我真的没兴趣记这么多概念。
-
1 秋撰筠 2013-10-06
心情很复杂。。写得还是不错的,能看懂。波特图那里太唬人了当时没看懂后来学自控就老有阴影。