电路
内容简介
《电路》为普通高等教育“十五”国家级规划教材,是《电路》(第4版)(邱关源主编,高等教育出版社,1999)的修订版。全书共分18章,主要内容有:电路模型和电路定律、电阻电路的等效变换、电阻电路的一般分析、电路定理、含有运算放大器的电阻电路、储能元件、一阶电路和二阶电路的时域分析、相量法、正弦稳态电路的分析、含有耦合电感的电路、电路的频率响应、三相电路、非正弦周期电流电路和信号的频谱、线性动态...
目录
绪论第一章 电路模型和电路定律 1-1 电路和电路模型 1-2 电流和电压的参考方向 1-3 电功率和能量 1-4 电路元件 1-5 电阻元件 1-6 电压源和电流源 1-7 受控...
更多>>该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 残瓣矢车菊 2012-06-30
那么混乱的讲解,毫无重点
-
0 大表哥 2014-11-03
没想到这有这本书
-
0 我喜欢孙艺珍 2015-01-15
说它误认子弟是因为晦涩难懂,没有逻辑,不成体系。公式推导常常有问题。举例说明,比如,书中第38页根据2—5和kcl,kvl是推不出2—6的。因为,书上还少一个端子电压与电流之间的关系方程。补足如下r3i3—r1i1=u31.才能推导出2—6.
-
0 昵称不能取英文 2016-06-10
怒给五星,感觉写的挺好的
-
0 单车溅人 2017-01-05
晦涩难懂
-
0 我为谁乖 2015-07-11
这本书发下来我直接没看,我对国内教材持保留态度,最后自己在网上找了一本国外的教材,是机械工业出版社的,没卖的,自己打印了(打印费用竟然比这本书价格还便宜)看那本书感觉良好。
-
0 Tetsuopapa 2012-06-07
碉堡了!
-
0 晓雨夹雪 2015-03-13
喜欢
-
0 thedarklord 2016-01-11
啰嗦…知识点倒是很全 答案册有错误
-
0 八瓜鱼 2012-04-28
还放在我的书架上。。。七月之前再精学一遍
-
6 悠然的柠檬 2017-01-12
很经典的教材,习题覆盖面广。认真学习,戴维宁诺顿还是可以攻破的。
-
5 待城 2017-04-10
也许是脑子秀逗了 感觉学的好痛苦 老师教的不行 靠自学又看不懂 幸好最后没挂科
-
1 秋撰筠 2013-10-06
心情很复杂。。写得还是不错的,能看懂。波特图那里太唬人了当时没看懂后来学自控就老有阴影。
-
1 Mask_X 2014-12-19
业内权威,无可替代。浙大上交哈工大的电路都是把这本书的章节换个顺序。清华和华科弄不出比这个好的教材,干脆用英文的。
-
1 泠酷の虅 2016-12-28
这本还不错吧,留空挺多的,可以画小人还可以记笔记。网上流传的答案鸡肋,有些没讲清楚,所以说还是要认真听讲(然而并没有:) 拜托,一定要过过过!! 还愿,考了60分,一时间无fuck说,唔。
-
1 天干物燥小心火 2010-12-25
书一般,教我们的老师挺好的。
-
0 残瓣矢车菊 2012-06-30
那么混乱的讲解,毫无重点
-
0 大表哥 2014-11-03
没想到这有这本书
-
0 我喜欢孙艺珍 2015-01-15
说它误认子弟是因为晦涩难懂,没有逻辑,不成体系。公式推导常常有问题。举例说明,比如,书中第38页根据2—5和kcl,kvl是推不出2—6的。因为,书上还少一个端子电压与电流之间的关系方程。补足如下r3i3—r1i1=u31.才能推导出2—6.
-
0 昵称不能取英文 2016-06-10
怒给五星,感觉写的挺好的
- 最新
- 热门
-
这本教材,让我看清“十五”国家级规划教材的水分
4有用 vctveron 2008-07-09
编排混乱,布局松散,逻辑不清,前后符号矛盾。自学恐怕只有天才才能学明白,如果学校挑中这本书做教材,一开学同学们就可以准备考试小抄了。如果再配上一个只会念书的老师,同学们就别浪费时间了,多上豆瓣逛逛吧。 查看全部>>
-
不适合入门
5有用 多多 2009-11-09
本书定位是电路课程的入门书籍,但其无论是编排还是内容都过于晦涩难懂。基础讲解不透彻,原理解释不详细,还插入大量繁杂且不适用的深入性知识,尤其不适用于自学。 查看全部>>
-
可能不行,但你能找到更好的?
6有用 三观正 2011-10-11
无论是强电还是弱电,但凡你学的东西里有个“电”字,那你的本科生涯真的是很难绕过这本书。即使是上了研,书架上这本书也往往是必需品。很多人考电路是丢盔弃甲(也包括我),于是怨念就抛向了老师和这本书。类似于... 查看全部>>
-
可能不行,但你能找到更好的?
6有用 三观正 2011-10-11
无论是强电还是弱电,但凡你学的东西里有个“电”字,那你的本科生涯真的是很难绕过这本书。即使是上了研,书架上这本书也往往是必需品。很多人考电路是丢盔弃甲(也包括我),于是怨念就抛向了老师和这本书。类似于... 查看全部>>
-
不适合入门
5有用 多多 2009-11-09
本书定位是电路课程的入门书籍,但其无论是编排还是内容都过于晦涩难懂。基础讲解不透彻,原理解释不详细,还插入大量繁杂且不适用的深入性知识,尤其不适用于自学。 查看全部>>
-
这本教材,让我看清“十五”国家级规划教材的水分
4有用 vctveron 2008-07-09
编排混乱,布局松散,逻辑不清,前后符号矛盾。自学恐怕只有天才才能学明白,如果学校挑中这本书做教材,一开学同学们就可以准备考试小抄了。如果再配上一个只会念书的老师,同学们就别浪费时间了,多上豆瓣逛逛吧。 查看全部>>
评价“电路”