跨界2•短评
-
0 铃儿响叮当 2016-02-14
咋说呢,利用数据说话,有一定的启发意义,举的例子也很不错,但是互联网思维其实是贯通的,只不过每个行业都有自己的运行法则,怎么+的好,就看怎么能把这个工具用得好。虽说互联网能带来革命,可是本质的东西不会变,淘汰的是那些离核心最远的部分。数据,用户需求,优质服务,资本,等等这些,其实都是有迹可循的,太阳底下无新事,要想跨界跨得好就要看谁玩得灵活。
-
0 Boris 2016-06-20
一份报告,和1比有差距
-
0 簡簡箪箪:←~ 2016-07-05
数据堆砌。
-
0 boyazuo 2017-01-23
这本书就是对互联网+的介绍,然后。。没了。。。
-
0 大飞 2015-12-14
一般,邀约了很多行业内人士攒凑的一本书,地产那篇我最先看的,感觉没有什么启发。
-
0 sandydan19 2015-10-28
相比1来,2的含金量明显缩水了很多。书中内容不过是对现有各行业的现状做了一个简单描述,没有太多insights。
-
1 peter.T 2015-11-13
没有跨界1好看,对行业有了一个整体的了解,可以看到各种数据比较难得
-
0 camille 2016-01-25
不谋全局者,不足以谋一隅,不谋大势者,不足以谋一时。
-
0 錵枯 2016-04-21
我比较欣赏随性的态度,所以力求自己做事情率性而为,我喜欢看吃鱼就一直吃鱼,喜欢爬山就出门爬山,一直活在小我的世界里,对新鲜事物的接触往往慢半拍,跨界本不是一本前瞻性的书,但是作为一个行业内的不接触新鲜事物的,看起来觉得好有前途,那么多行业在颠覆,可掘金的地方太多,为什么之前我并没有想到呢。so sad,以上。
-
0 若林Lucas 2016-05-16
互联网农业现实难搞,制造还只是概念,教育:用户愿意付费。政务为民便利,但貌似没什么商机?以本书来看,互联网+核心是大数据和新技术。医疗故事很美,主要在实时性,医生资源更好满足,要求设备技术高端。私厨有点意思。类似uber。我认为必须了解线下行业,才能找到互联网合适切入点。
-
0 少年A 2015-12-02
跟上时代的步伐
-
0 天行 2016-04-09
没有《跨界》有内容
-
0 八厘米蔚蓝 2016-05-18
基本就是将各种介绍汇总成一本书。不值这个价格……
-
0 Costi 2017-03-25
比第一本更不上心一些
-
1 Nathaniel 2015-12-13
第一本跨界是关于移动互联网,第二本跨界是关于互联网+,都是挺好的入门级读物,最起码可以做到了解它是什么,尝试体验几把其中介绍的app。