编程ING•书评
-
期盼新书快点上市,见识下编程思想
0有用 4无用 onroading 2012-07-19
看过简介,觉的该书更适合有过编程经验的人看,能印证和提升一下编程思想的高度,卜道师应该是传经布道,希望能在该书中体现这种思想,通过简单易懂的言语,表达出乏味代码灵性的一面,如果能达到预期,对于开发人员...
-
初学者
0有用 4无用 执行者 2012-07-20
我是一名在校生,现在放暑假闲来无事。对编程感兴趣,想买来自己学学。不知道这本书适不适合我,我属于文盲一类的、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、...
-
正在学习ing
0有用 4无用 alias 2012-07-28
刚拿到本书,正在学习,书单印刷挺好的,质量不错。编排感觉也很合理,坚持去学,好好学习,练习加理论。这是我选择互联网学习的第一本书,我会带着这本书深入学习编程的。努力让自己真正的会学习编程,能独立解决问...
-
为什么要人人呢?
3有用 2无用 风云变换心不变 2012-08-07
现在是IT的时代,工作与生活都离不开IT。许多人都想了解软件原理,甚至编写一些简单的软件。通过《编程ING:人人都能学会程序设计》一书,你就能拥有这样的能力,甚至培养出对编程的兴趣。看到这引评,这书就...
-
2012年看的.2014年再看就觉得一般了
0有用 0无用 staticor 2014-11-28
我不知道没有编程经验的人看这本书会有什么看法.排版?彩图?如果这变成优点了说明内容不是他的优势.书的内容以rebol不同于面向对象是以一切内容为值出发.这与java会有很大的区别.没有太多的工程化的东...
-
没有惊喜点
1有用 0无用 御风 2014-05-14
用了一天半的时间把这本书通读了一遍,也上机把示例一个个敲过了,发现有点失望,在此说说我的看法吧。首先,说明一下,我并非是初学者,我有一定编程基础,但是我也仅限于入门而已。看这本书,是为了能够理出一条清...
-
其实可以把题目改成《Rebol语言入门》
1有用 0无用 我嘞个去 2013-03-23
写的有诚意,看得出作者在不厌其烦地向我解释每一个细节。甚至在想要是所有的书都能写得这么亲切,我就不会有什么看不懂的了。作者在微博上说过,自己是Rebol语言的推崇者,言语中毫不掩饰对这个小众语言的热爱...
-
这是一本认真的书
5有用 1无用 帝国君上 2012-08-28
作为一本程序类书籍,采用彩板这真是一件大胆而富有创造性的事情。goodjob!由于采用彩色,图书的价格相对有些偏高。但这并没有减少对于这本图书阅读的兴趣。本人,非计算机专业,未成学过编程,属于没有技术...
-
节操。。。
4有用 2无用 zijianz 2013-01-29
浅不怕,可以理解为你为初学者,但真的也太浅了吧!!!这类内容早被人写烂了...而且以这些内容的简单性,真的我没见过有人读不懂的在别的书里...最让我不爽的是为毛每页字那么少,或者直接一张图占半页,下面...
-
一本适合初学者入门的书籍
18有用 3无用 newiuce 2012-08-19
作为一名非科班出身、用过两年java的程序员,由于没有系统学过计算机课程知识,且在公司的工作也是在封装的很厉害的框架基础上做一些跟业务相关的编程,所以感觉离“真正的程序员”还很远。《编程ing》简单数...
-
只适合初学者
14有用 1无用 天蠍の荣耀 2012-08-06
优点:深入浅出,图文并茂,像一本300页的带注解的PPT。缺点:过于初级。讲的是Rebol语言,太小众。初学者学这么个语言意义也不大。建议:以编程为工作的人就不用看了,反正我是后悔了。从没接触过编程,...
-
别买这边,非常差劲
15有用 3无用 tung~~~ 2012-08-12
初学者不如去看深入浅出系列的中文版,比如《深入浅出程序设计》(HeadFirstProgramming),绝对比这边清晰实用100倍;我敢打赌,看完这本所谓的创新工厂才子书,你还是不会写程序,而且还被...
-
打开神秘编程世界的大门
53有用 4无用 膘 2012-08-25
从2000年毕业,我做这行已经超过十二年了。最初接触计算机程序,还是DOS下的QBASIC,那已经离现在有接近二十年了。最初,我只是会照猫画虎,按照老师的程序抄个素数数列,或者打印个三角形什么的。初步...