谣言•短评
-
0
11一一 2011-10-04
有些人为什么就是不明白。。
-
0
樂 2011-10-27
概念有些混淆不清 没有讲明本质
-
0
Mylo 2011-11-02
垃圾书。
-
0
淫角大王 2011-12-03
在图书馆站着半个小时就看完了。没什么内容且枯燥。
-
0
自存 2012-01-31
意义不大
-
0
Mr.Candy
2012-02-09
字大图多华而不实是第一印象，好在读完这书觉得还是有些内容的。谣言研究在互联网时代是尤其有意义的，传者心理、传播过程这些在各国都有一定共性。后半本法律方面居多，也是作者的老本行，感叹于美国对言论自由的保证甚至达到了有点难以理解的地步，不过解决的方案倒很具参考价值，我国的法律法规，还基本都是空白呢。
-
0
地球人再见 2012-11-29
果然很浅。。有种在看我们研究生的research的感觉。。。
-
0
Scotty 2012-04-16
在这个谣言遍地的互联网时代生存，首先需要一个客观理性的态度。如果你已经在无数次信谣传谣辟谣中修炼成功固然是好事，但曾信谣传谣的黑历史总会令自己不自在，所以，先读读这本书，给自己打个预防针是个不错的选择。从此屹立于网络传播媒介的道德制高点，躲在屏幕背后冷眼睥谣言，从容闲适地敲出三个字“拿衣捂”，留下犀利的背影，和江湖上哥的传传传传传说
-
0
外岸 2012-04-20
书中就2个概念：群体瀑流和群众极化。
-
0
不过云烟一缕 2012-05-15
信息量不大，但很有用~
-
0
Joker Lee
2012-08-17
出版社使用误导性的书名令我很反感，本书书名应该是中性词“流言”而不是“谣言”，序一对这个问题说的很明白。这本书说明了一个人在判断流言的真实性的时候会受那些因素影响，诸如从众、群体极化、选择性失明等等。对流言的管制是一个寻找言论自由和社会规范的平衡点的过程，但作者并未给出答案
-
0
echo鱼儿 2012-10-22
从众流瀑，群体极化，偏颇吸收。西式翻译很难看下去呢
-
0
西门江雪
2012-12-13
语言流畅而观点新颖。
-
0
dormouse
2013-02-25
完全是废话嘛。而且那毫无必要的大开本大字号大间距和除了占页数之外没有任何存在价值的诡异插图……
-
0
sine
2013-03-12
从工科的角度看，这种程度的研讨未免太过随意，对体系的组织毫无逻辑可言。
-
0
嘿兮兮 2013-04-30
车轱辘话来回说一百遍
-
0
阿布 2013-05-13
虽然没什么内容.但看起来很轻松,而且印刷装帧质量很好的一本书. 中信出版社的译本书多数还是不错的
-
0
郭哦不阿杰 2013-07-20
谣言止于智者也许也不对。。。
-
0
壳儿属性物种 2013-07-24
7.21〜7.24 说是大众确略显无趣，说是专业书，明显还差些专业性。位置略尴尬，但比不过中信出版那无限大的行间距尴尬。好像本来一Acup女非得硬塞成了C！
-
0
迟恩
2013-12-25
自我感觉没有卡普弗雷的值得读
