1944：松山战役笔记[试读]

序一　研究战争史的新视角与新方法／朱增泉 序二　真实战史的血腥拼图／乔　良 序　章　他们在寻觅什么？ 第1章　松山：兽军盘踞的要塞 第2章　大反攻：西线有战事 超链接之一：中国远征军司令长官卫立煌 超链接之二：远征军是如何渡越怒江的 超链接之三：史迪威与中国远征军 超链接之四：远征军对滇西日军的情报工作 超链接之五：松山战役中的炮兵作战（之一） 第3章　一战松山（6月4日-7月1日） 超链接之六：松山战役中的中日武器对比 超链接之七：松山战役中的炮兵作战（之二） 超链接之八：龙陵危机：松山侧背的惊险一幕（之一） 超链接之九：龙陵危机：松山侧背的惊险一幕（之二） 第4章　二战松山（7月2日-7月... 查看全部[ 目　　录 ]

1.松山地区遭受日军拉孟守备队残害情况统计(附表1) 2.滇西反攻作战中国远征军指挥系统(附表2) 3.日军拉孟守备队序列及阵地兵力配置情况(附表3) 4.中国远征军／日军火炮种类用途对照表(附表4) 5.日军步兵第113联队编制、装备情况(附表5) 6.第8军攻击松山部队弹药储存情况一览表(附表6) 7.远征军／日军军制及官兵称谓对比(附表7) 8.第8军攻击松山弹药补充种类数量情况(附表8) 9.日军战机为拉孟守备队空投补给、支援作战情况(附表9) 10.日军拉孟守备队被歼灭情况(附表10) 11.拉孟日军慰安妇不完全情况(附表11) 12.远征军与日军战术素养比较(附表12) 13.松山... 查看全部[ 附　录 ]

余戈是一位军人，是一位真正的军事迷。不要以为只要穿上军装，都自然成了军事迷，不见得。身上穿着军装，却并不真正懂得军事，这样的人并不少。穿上军装，并且懂得军事的人，也不一定全都对军事潜心钻研到入迷的程度。朋友们告诉我，现在的军事网上很热闹，年轻人当中有一大批军事迷，"玩"得很深。他们对当今军事高科技领域的进展情况相当了解，对各种高性能的先进武器装备相当熟悉，对当代军事思想的发展动向也相当关注--虽然并不是每一条信息都很准确，也不是每一种见解都很内行。作为一名老军人，我觉得这是一条好消息，一种好现象。我国近三十年来经济繁荣，老百姓生活总体上安定并且日益改善，富裕的人越来越多，一... 查看全部[ 序一：研究战争史的新视角与新方法 ]

余戈让我惊讶。 二十年前，我曾与一位友人争执：为纪实文学是否允许虚构的问题。我坚定并激烈地反对那种认为只要事件真实，细节可以虚构的所谓"纪实文学"。我认为那不过是些没有足够想象力去写小说，却又把多余的想象力用错了地方的不入流作家的可耻托辞。我也鄙视那些貌似占有不少史料，却从不肯勤勤谨谨地通过艰苦的实地采访或仔细甄别遴选史料，直接就从前人著述中大量转抄文字的二道贩子式的所谓纪实作品。对战史类文学，我的看法尤其如此。我甚至从读《史记》那天起，就对书中的许多史实（不是全部）的真实性表示怀疑，尽管我毫不怀疑它的文学价值。特别是当一个人读过《八月炮火》、《第三帝国的兴亡》这类出色的战... 查看全部[ 序二：真实战史的血腥拼图 ]

1 日本人认为，在第二次世界大战亚洲战场上，只有三次是他们所说的"玉碎战"，也就是日本人被全部消灭的战役，它们分别发生在滇西的松山、腾冲和缅北的密支那。这三个地方都是中国人打下来的。"玉碎"一词，出自中国史书《北齐书·元景安传》："大丈夫宁可玉碎，不能瓦全。"二战期间，日本电台于1943年5月31日报道日美阿图岛争夺战中日军守备队全员覆没消息时首次使用该词，用以表示"战斗到最后一人"。 此后"全员玉碎"一词频频出现在日本政府的战报上。 战后，日本人始终关注着这三个地方。对他们来说，这里是悲惨之地... 查看全部[ 序章　他们在寻觅什么？ ]

1月1日： 1 在Google地图网站提供的美国卫星地图中寻找松山，大致由北向南流下的怒江可作为参照物。当你在横跨怒江的惠通桥西岸找到"腊勐"这个地名，在其北侧紧傍的一座大山即为松山，主峰标高约为海拔2200米。从松山溯怒江北向绵延而上，则是如鱼脊般逐渐抬升而起的高黎贡山脉，那里的平均海拔已在3000米以上。 松山主峰至怒江江面的垂直落差为1500多米，站在松山顶上看怒江，仿佛从空中俯瞰，怒江如深谷中的一条银练；而抬头眺望怒江东岸的山峦，则感觉如在眼前，直线距离不过八九千米，似乎在此岸喊一声，彼岸即可听到，但行程却在60公里以上。自保山方向逶迤而来的滇缅公路，经东岸的山头绕... 查看全部[ 松山：兽军盘踞的要塞 ]

时间：1944年7月26日-8月2日。 指挥：第103师师长熊绶春、第82师副师长王景渊。 主力：第308团、第246团。 进展：夺取滚龙坡戊、乙、甲高地。 7月26日：D+52日 从早晨开始，我军又集中炮火向滚龙坡阵地轰击。雨季松软的阵地，被炮火全部犁过一遍，战壕几乎被填平，日军再也无力修复。 第308团开始以对壕作业法推进，清扫丙、丁高地反斜面之敌，并向乙、戊两高地攻击。中央队第246团亦以近迫作业，逐渐向已高地（日军侧面阵地）推进。 日军阵地上大部分人已经战死，活着的人没吃没喝、白天黑夜不能休息，却仍坚持在泥泞的壕沟里。 据《第八军围攻松山战史》载："敌士兵战斗意志之顽强，虽阵... 查看全部[ 六战松山 ]

超链接之十四：日军为何如此重视军旗 日军拉孟守备队在松山苦苦地垂死挣扎，其直接长官第113联队联队长松井秀治不但无力救援，反倒多次发电报要求在危机关头烧掉军旗；金光惠次郎和真锅邦人于焦头烂额之际，也将这件事作为头等大事，多次复电汇报处理情况。这一现象，是不了解日本军队的人所无法理解的。笔者以对旧日本军队的研究，深知兹事体大，可以说这是解读日本军队这只凶猛怪兽的秘密。 日本军旗，系明治三年（1870年）以"太政官布告"的最高法令形式发布定制，称作"陆军御国旗"。 它是从日本国旗--太阳旗演化出来的，有16道血红的光芒线，又被称为"旭日旗"... 查看全部[ 日军为何如此重视军旗 ]

时间：1944年8月20日-8月27日。 指挥：第82师副师长王景渊、第103师师长熊绶春。 主力：荣3团、第245团、第308团、第307团。 进展：夺取松山子高地。 8月20日：D+77日 大爆破 爆破松山子高地，后来成为参加此战的老兵们一生最感光荣和自豪的事，值得浓墨重彩予以描述。对此，中日双方均留下大量记述，笔者将从各种角度予以呈现。 据第8军工兵营第1连3排7班老兵张羽富回忆：8月20日早上，天气突然放晴了，好像老天有意要让大家开开眼界。太阳从怒江东岸升起来，把松山子高地照得通红。我炮兵照例先打一通炮弹，步兵又佯攻一阵，目的是把更多的敌人吸引到子高地堡垒中，使爆破取得最大的效果。 子... 查看全部[ 八战松山 ]

超链接之十八：松山战役中，中日士兵战斗精神比较 第11集团军司令宋希濂在战后总结滇西反攻作战经验时曾说："对于这次反攻能够获得胜利的原因，我归结于：……二是官兵的坚强斗争意志。自开始反攻到战争结束，军队始终保持着旺盛的士气。我军向筑有极坚固的据点的敌人实施攻击，伤亡累累，但是官兵前仆后继，奋勇直前。当时，第11集团军美国联络参谋组吴德上校对我说:'中国军队耐受困苦的精神和作战的勇敢，都是世界上少有的。'的确，官兵们所以有这样旺盛的士气，这样坚强斗争的意志，这样愿意忍受恶劣气候和给养匮乏的痛苦，主要是他们认识到所参与的战争是反侵略的战争。" 诚然，为捍卫民族生存权而战，是远征... 查看全部[ 松山战役中，中日士兵战斗精神比较 ]

时间：1944年9月2日-9月7日。指挥：第8军副军长李弥、第103师师长熊绶春。主力：第103师各团及直属队、荣3团、第245团、第246团。进展：夺取大寨、黄家水井、黄土坡、马鹿塘，收复松山。 9月2日：D+90日 拂晓前，原设在竹子坡的第8军指挥所推进到了子高地，居高临下地指挥整个战场。炮兵第4连推进至公路774公里路标附近构筑阵地，以便支援对黄土坡的攻击；第5连推进到滚龙坡己高地，归第103师指挥，支援步兵攻击大寨。清晨6时，军长何绍周以电话命令各部：限本日肃清松山之敌，准备通车。 自攻打松山以来，由于日军占据全部高地，远征军基本上是仰攻；此时，则对敌完全呈俯攻之势，从心理上也占据了优... 查看全部[ 十战松山 ]

超链接之二十：卫立煌威服何绍周考证 在很多战争亲历者的回忆和有关著述中，都提到了远征军司令长官卫立煌威服第8军军长何绍周的故事。其中第20集团军第53军第130师师长王理寰在回忆文章《卫立煌率师反攻滇西》中的记述较有代表性： 到8月底，第8军攻击尚无进展，伤亡甚大。卫立煌亲自到松山前线视察，对第8军军长何绍周反复指示，并说："敌人已是山穷水尽，精疲力竭，可选用适当战术，出奇兵攻之，松山很快就能攻下。"卫立煌回指挥部后，给何绍周一个详细的攻击命令，限该军于两周内攻下松山，以绝后顾之忧。何绍周当时在电话里表示，攻击不下来。并说："长官先把我枪毙，另找旁人来松山吧！&q... 查看全部[ 卫立煌威服何绍周考证 ]

松山战役之后，针对日军防御战术的特点，中国军队组织了大规模的观摩研讨活动，一时间，各战区都派了高级军官到松山阵地参观考察。军委会的初衷本来是希望大家认真研究"攻克阵地"的办法，有意思的是，这些黄埔系军官们到阵地上看了半天，进攻的新方法没有想出来，却被日军的坚固工事吸引住了，觉得大开眼界，纷纷表示自己掌握了"防御的精髓"。只可惜，这个防御的本事学到手的时间太晚了一点，因为，此时的日军已经没有能力再做进攻了，所以直到日本投降，"松山经验"也没能在抗战中派上用场。 据近年一些军史文章说，倒是第71军军长陈明仁将日军的松山防御经验学到了手，在... 查看全部[ 尾章　松山战役检讨 ]

日　军 远　征　军 优 点 1、官兵素质较佳，教育训练扎实，对上级命令能彻底执行； 2、对于工事构筑，火网编成，侧防配置及工事伪装等，均极端认真，绝不敷衍； 3、富于独立作战精神，尤其富于牺牲性，据守据点或阵地，如未达成任务，即使死伤殆尽，也不轻易退却； 4、长于逆袭及夜袭，常乘我攻至阵地前时，利用侧防火力由两侧封锁，同时由正面出击；或在我占领阵地立足未稳之际，施行逆袭或夜袭； 5、作战准备周到，企图隐蔽。凡每一据点，均事先储备充分粮弹，以利死守；射击时不在100米距离左右，一律不滥行射击； 6、情报良好，搜索严密，联络确实。 1、士气旺盛，作战勇敢，能耐劳苦，不怕牺牲。虽在雨季山地，均能服从... 查看全部[ 远征军与日军战术素养比较 ]

说到致胜奏功之道，第8军的指挥官和参谋们总结了四条经验： （一）改变攻击方向，避开其坚固正面，由滚龙坡进出，对敌阵地永形成侧击之态势，颠覆子高地使其失掉依据，致克奏肤功。 军踏袭友军之攻击方向，行第一次攻击。在子高地北侧确站脚步之后，始知态势全非。遂大胆毅然改变攻击方向，以阴登山为轴，主力移于滚龙坡附近，并利用竹子坡瞰制之利，一克滚龙坡，二陷大寨，再攻马鹿塘，如破竹之势直劈到底，致敌坚固之正面于无用武之地。 又，对巳、辰、午、未高地，在子高地未颠覆之前，曾猛攻数次，均因子高地之瞰射，侧防机关无法消除，蒙重大之牺牲，未获战果。经颠覆子高地后，先夺寅高地，续克巳、辰、午诸高地，如摧枯拉朽，并无困难... 查看全部[ 致胜奏功之道：第8军指挥官和参谋们总结了四条经验 ]

此外，着眼于后续战事，该总结还从装备、教育（训练）和作战指导方面，提出了几条可供参考性的意见和建议： （一）装备 远征军之装备已属优良，团以下之近战火力已相当充分，防御力固佳，而攻击尚嫌不足。此次攻击，不得已以单炮配属于营团担任伴随炮兵之任务，足资证明。如欲使部队兼备有攻击力，可以摧坚破锐，应如下装备之： 1、营之装备 （1）步兵连3仍旧；（2）重机枪连仍旧；（3）迫击炮排应取消82（或81）迫击炮，以60迫击炮9门装备之；（4）战防班应改为排，取消战防枪（重而无用），以战防筒6具装备之；（5）增设榴弹炮排（以山炮2门编成之）；（6）增设通信排，有无线话装备之；（7）增设输送连，负担战斗行李及... 查看全部[ 着眼于后续战事几条可供参考性的意见和建议 ]

超链接之二十三：松山战役VS上甘岭战役 研究松山战役的时候，笔者时时忍不住要与抗美援朝战争后期的上甘岭战役作比较，因为这两场战役在形态上太相似了。上甘岭战役中，担任防御一方的是中国人民志愿军，进攻一方是美国和韩国联军。笔者比较后的结论是，中国人民志愿军的阵地防御战比日军打得好，而美韩军的进攻战比中国远征军差得远。这当然是一个让我们中国人感到自豪的看法，但它不是没有根据：松山战役和上甘岭战役，都是写进了美国军校教科书的典型战例，前者说的是攻的成功，后者说的是守的成功。 在《战争论》中，克劳塞维茨通过对进攻和防御进行仔细的考察和比较后得出结论：防御是较进攻更强的作战形式。他认为，在战争中追求较高目... 查看全部[ 松山战役VS上甘岭战役 ]

超链接之二十四：松山战役远征军主要将领的最后归宿 1943年至1944年，著名历史学家、曾任中国驻印军副总指挥郑洞国副官的黄仁宇，在缅北战场上为重庆《大公报》等报刊写下了一系列战地通讯，后来编成其平生第一本著作《缅北之战》。 他在书中曾表达过一个写作上的"定见"和"癖好"：希望将关注视线聚焦于营以下部队的行动。相对于所谓"统帅部真实"，他更关心"战壕真实"。在这种写作理念里，流露出一种军旅之中难得的"民间"意识和"草根"情怀，使笔者一直心有戚戚焉。作为以"微观战史&... 查看全部[ 松山战役远征军主要将领的最后归宿 ]