手机
x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 编程> CLR via C#

CLR via C#

作者: [美] Jeffrey Richter
出版社: 清华大学出版社
原作名: CLR via C# (Dev-Pro)
译者: 周靖
出版年: 2010-9
页数: 777
定价: 99.00元
ISBN: 9787302232599
9.5
273人已评价
5星
78.8%
4星
19.8%
3星
1.5%
2星
0%
1星
0%

评价“CLR via C#”

  • 最新
  • 热门
  • 0 qq499 2012-01-21

    very good

  • 0 8需晴天 2012-10-24

    受益匪浅

  • 0 Cheff Chang 2015-03-19

    good

  • 0 沉默的咖啡君 2017-01-30

    在读过的学习C#的几本书里是最好的,但是对于初级者来说真的不太友好,更适合已经基本熟悉了C#编程后用于进阶。

  • 0 Coca 2015-01-29

    2010TP312 ic

  • 0 小野 2016-03-14

    看过必有收获

  • 0 Liaodd 2012-06-17

    离开.NET圈子了,这本书作为收藏吧

  • 0 mr.kk 2015-08-31

    赵姐夫说看完这本书把简历投给他,保证年薪20w。

  • 0 caroline 2015-08-19

    The classic C# book. Every C# developer should read it.

  • 0 猪猪哈密瓜sama 2011-08-16

    啥都不说了

  • 0 qq499 2012-01-21

    very good

  • 0 8需晴天 2012-10-24

    受益匪浅

  • 0 Cheff Chang 2015-03-19

    good

  • 0 沉默的咖啡君 2017-01-30

    在读过的学习C#的几本书里是最好的,但是对于初级者来说真的不太友好,更适合已经基本熟悉了C#编程后用于进阶。

  • 0 Coca 2015-01-29

    2010TP312 ic

  • 0 小野 2016-03-14

    看过必有收获

  • 0 Liaodd 2012-06-17

    离开.NET圈子了,这本书作为收藏吧

  • 0 mr.kk 2015-08-31

    赵姐夫说看完这本书把简历投给他,保证年薪20w。

  • 0 caroline 2015-08-19

    The classic C# book. Every C# developer should read it.

  • 0 猪猪哈密瓜sama 2011-08-16

    啥都不说了

  • 最新
  • 热门
  • .Net 4.0必看之书

    0有用 Paul 2010-04-29

    我先看了下电子版的..后来我毅然决定在amazon.com上面买了这本..原版.加邮费一共大概340多RMB啊.....但是我都觉得值得 查看全部>>

  • 语言特性感想 和java对比

    0有用 stallboy 2013-10-29

    读这本书重温java。1,event和method并列,解决了初学者容易写出紧耦合代码的问题,减轻了编写各种listener的痛苦。2,对const关键字的理解和java一致,不支持,它带来的麻烦超过... 查看全部>>

  • 相当赞的一本书

    0有用 Leo 2008-09-19

    了解了很多CLR的内部机制,Boxing,GC,Generic等等看了以后觉得自己可以写出更优美,效率更高的代码来:) 查看全部>>

  • 可惜了一本好书

    0有用 prowyh 2008-12-25

    不明白为什么书商不将翻译版和影印版一起推出?在电子版和影印版久等不到的情况下,只能拿翻译版读了,翻译质量不能说太差(我见过比这更差的!),聊胜于无罢。等到后来有了电子版,翻译版的作用就小多了。再后来,... 查看全部>>

  • 很不错的书

    0有用 随风.NET 2010-01-25

    以前一直以为是给初学者入门看的书,一直也就没买。直到最近一个朋友推荐,于是去买了本仔细的读了一下,确实是好书,很多以前不是很清晰的地方突然就开朗了。 查看全部>>

  • 更新了勘误

    0有用 Zhoujing 2010-03-31

    在我的博客更新了本书的勘误:http://transbot.blog.163.com/blog/static/5421396120086107913329/ 查看全部>>

  • 最好还是对照英文版看吧。。

    0有用 爱次兔的喵喵虎 2010-04-04

    书很好,很多书中一两句带过的地方,其实能引出很多东西来,所以还是有些底子再看的好。感觉最好是做工具书用,当研究某个问题时沿着问题一路追过来,这样比较有效率。可惜翻译有点差,我在看appdomain的相... 查看全部>>

  • 《CLR via C#》第四版的新增内容(转)

    0有用 伊森韩特 2017-01-02

    What'snewinCLRviaC#,4thEditionascomparedtothe3rdEdition与第三版相比,《CLRviaC#》第四版有什么新内容?The4theditionofmyC... 查看全部>>

  • 强烈推荐

    1有用 啊不才 2010-12-05

    哦读过第二版的,刚刚从图书馆借出了第三版。力荐~~!!没对过这本书很难对C#有深入的了解的。力荐~~ 查看全部>>

  • 知其然,知其所以然

    2有用 Alanmars 2015-04-14

    本书的作者对C#的设计理念和设计细节了解透彻,他不仅教会你C#语言的各种细节,同时还把发生在背后的各种原理娓娓道来,细读本书之后,你学到的不仅仅是C#语言,同时还能够洞悉C#的本质,让你不仅仅是写出可... 查看全部>>

  • 推荐CLR via C# 3rd Edition

    38有用 prowyh 2010-05-06

    .NET技术领域有两位世界级专家。一位是DonBox。他以《EssentialCOM》确立了自己COM专家的地位,在.NET时代,DonBox又以《Essential.NET》(VolumeITheC... 查看全部>>

  • CLR via C#(第3版)序言赏读

    4有用 FreshAIR 2010-10-11

    KristinTrace(Jeffrey之妻)写的序刚开始,当Jeff要我给他的新书作序时,我还觉得挺高兴!我想,他肯定是尊重我。但我错了。女士们,这是我们因为想当然而常犯的错误之一——相信我,他并不... 查看全部>>

  • 知其然,知其所以然

    2有用 Alanmars 2015-04-14

    本书的作者对C#的设计理念和设计细节了解透彻,他不仅教会你C#语言的各种细节,同时还把发生在背后的各种原理娓娓道来,细读本书之后,你学到的不仅仅是C#语言,同时还能够洞悉C#的本质,让你不仅仅是写出可... 查看全部>>

  • 入门

    2有用 Sam 2010-08-24

    第一次看感觉好难,但硬着头皮看下去后,感觉又不是很难了,从这本书可以学习到更多的知识,用Keni的话,这是一本入门的书,因为读完后,你会有很多的疑问,带着这些疑问,你会不断的去研究 查看全部>>

  • 有空看看技术书~

    2有用 城南屠狗客 2012-03-12

    看点学业相关大体很有必要...虽然是多线程逼得不行了才下狠心看了看,结果到最后一章混合锁实在翻不下去,草草了事了。作者不愧是搞内核的大牛,讲起原理来头头是道,作为.net必读书目,恰如其分,不过如果不... 查看全部>>

  • 强烈推荐

    1有用 啊不才 2010-12-05

    哦读过第二版的,刚刚从图书馆借出了第三版。力荐~~!!没对过这本书很难对C#有深入的了解的。力荐~~ 查看全部>>

  • .Net 4.0必看之书

    0有用 Paul 2010-04-29

    我先看了下电子版的..后来我毅然决定在amazon.com上面买了这本..原版.加邮费一共大概340多RMB啊.....但是我都觉得值得 查看全部>>

  • 语言特性感想 和java对比

    0有用 stallboy 2013-10-29

    读这本书重温java。1,event和method并列,解决了初学者容易写出紧耦合代码的问题,减轻了编写各种listener的痛苦。2,对const关键字的理解和java一致,不支持,它带来的麻烦超过... 查看全部>>

  • 相当赞的一本书

    0有用 Leo 2008-09-19

    了解了很多CLR的内部机制,Boxing,GC,Generic等等看了以后觉得自己可以写出更优美,效率更高的代码来:) 查看全部>>

  • 可惜了一本好书

    0有用 prowyh 2008-12-25

    不明白为什么书商不将翻译版和影印版一起推出?在电子版和影印版久等不到的情况下,只能拿翻译版读了,翻译质量不能说太差(我见过比这更差的!),聊胜于无罢。等到后来有了电子版,翻译版的作用就小多了。再后来,... 查看全部>>