C++程序设计教程•短评
-
0 冰杰翎 2012-01-15
很差
-
0 wqhic 2015-09-17
你们真的不觉得这书废话太多么?想仿照欧美教材的写作风格,举例说明,却又没学到精髓,让人越读越烦。
-
0 锅锅爱学习 2016-11-08
我太喜欢这个作者了,作者好萌! 一些例子真的很萌 其实上课也是用这本书,认真看下来之后对面对对象的编程有了很好的理解
-
0 dongxy 2011-02-28
和谭浩强那本C++一起带着看的,感觉。。。
-
0 飞奔小子 2014-05-02
适合入门,为什么当时大学的C++教材不用钱能这版呢?
-
0 蛋蛋的忧伤 2011-12-20
入门级吧,C++入门就是用的这本书,并且还是作者教的我们。不过感觉内容偏少,很多东西都没讲。真的要用C++的时候感觉在这本书里学到的不多,建议进阶看C++primer!!!
-
1 Amorgod 2012-01-05
俺们上课用的教科书,这本书真的不怎么滴,十分不推荐作为入门书籍,写的相当的混乱。
-
0 BoXer 2010-03-01
还不错。我是用这本入门的。
-
0 东野桂鱼 2010-04-08
入门书呗,没啥说的
-
0 FEIYU 2013-03-05
教科书就是教科书
-
0 卧龙师兄 2011-03-08
2011年3月的读书任务,读的是第一版。
-
0 海布里球童 2014-07-12
书中好几处都有错误
-
0 谍影重重 2012-02-12
都是这该死的家伙,害得我C++看了好久都入不了门,又拖沓又无章法,真要入门推荐谭浩强的C++程序设计。
-
0 mopishv0 2015-11-15
国内少数标记“著”的语言书,原理讲的也很好
-
0 zsnow 2012-09-11
我C++的入门书籍。之后又读了许多C++方面的书籍,虽然和国外的经典教材有所差距,但是在国内感觉已经很好了。
-
0 你说什么? 2010-03-16
喜欢的风格
-
1 HotPot 2010-01-02
很乱。想通俗没通俗好,结果整的满篇废话,越解释越乱。
-
0 dew 2013-05-24
这本书,大概看看就行。有些该讲的只是泛泛的提了一下。有时间还是钻研一下primer的好。
-
0 杜周 2011-08-13
TMD这书是经典
-
0 雨可 2011-08-27
入门级的,边看边回忆大学的学的东西。