expert one-on-one J2EE Development without EJB 中文版•书评

不管翻译的好坏，首先得尊重人家的劳动成果。我目前正在看这本书，个人感觉看看还是挺好的，可能是因为我技术实力太差的缘故。

对于这本书最早的认识,是在一期程序员上透明推荐的"J2EE开发四书五经",在推荐这本书之前,是Sun的那本"CoreJ2EEPatterns",推荐语说到如果你看了withoutEJB,对于corep...

尽管gigix在序言里说“还负责全书的文字修润”，但是如果首次的翻译已经不堪入目，那么再加修润无疑是愈行愈远，毫无帮助；何况从某些章节的翻译来看，根本就是脱离了英文原文在那儿做盲目的所谓修润（如果有的...

书是好书，只是我太迟看了，书中很多思想已经在其他书或文章中接触过。所以我读这本书时并没有像很多人一样有很大的思想冲击。

名气大的很，让你想不看都觉得落伍的一本书。在没有用spring之前看，对作者的思想敬佩不已；在用过spring做一个项目后再看，仍获益良多。虽然它不像springinaction那样实用，然而知其然而...

刊这本书是2年以前的事情了，本书是我阅读的所有技术书籍当中看的最仔细最认真的一本，也是我接触并应用spring+hibernate框架开发较长时间后读到的醍醐灌顶的感受效果。本书改变了我对软件架构的固...

俺就看的中文版，感觉浪费了很多时间，我知道RodJohnson是大师级的人物，但感觉不太好。我还是想把有限的时间用到看如何应用框架的技术上，在此基础上讲解含义，我比较务实，推荐《精通Spring2.x...

需要说明软件开发的技术与思想是在不断迭代发展的工程中，新的技术相对来说是会比就技术要清晰简洁，比较Spring与EJB，90%的应用场景下的确Spring是个较优的选择，经过不同思想、技术的演化，Sp...

当年看一份spring的文档，作者讲述了一个印度同事对此书的赞许，因此知道了这本书。前几天同事（资深j2ee工程师）问我有啥j2ee的书推荐的，我第一反应就是这本书。虽然自己还没看过，但是知道它的主旨...

这不是一本开发细节的书，而是由替换EJB(2.0)所引发的对J2EE整体架构的一个解构，涵盖架构，开发，测试，无一不入木三分。虽是“withoutEJB"，但是EJB的”阴魂“却贯穿全书的始终，EJB...

当然最好能现看一下RodJohnson的成名作：《ExpertOne-on-OneJ2EEDesignandDevelopment》——这本书是spring的前身。反正2本书都应该好好看看

读这本书首先需要有相当的技术知识和实战经验。至于翻译问题，可能有，但是应该不会太离谱。最重要的是你要有实力明白书中语句的意义。有些词的翻译，本来就没有定论的，或者约定的。其实技术书籍的中文翻译，如果把...

我原来读的是电子版的，就是有点累，比较多，但是内容很好，尤其对那些正在抉择是否使用ejb的朋友，会给你很多不使用的原因

大致翻了一下样章第一章，看着挺累，或许和我之前从未接触J2EE有关，不过至少许多文法语法方面读起来有些稀奇古怪，影响阅读速度。怀疑直接看英文版也能有这样的速度。关于技术书籍，我同意侯捷先生的主张：能保...

实际上我还没有读完这本书，而且我也没有看懂这本书，但是他确实给了我很多想法，或者叫灵感。这本书同样不推荐在不了解JAVA的情感下，去读这本书。可能又有人会觉得我故弄玄虚，其实只是想建议大家有写EJB程...

尽管没看过，但是很多朋友都说这书好，.net程序员也可以很好的借鉴其中的思想，不过e文实在太差，只好看中文的了。:-

记得数年前，还是EJB2.0刚开始流行的年代。第一次在tss上看到这本书的介绍，当时功力尚浅，是EJB的狂热追随者，对这本“非主流”的书当然是嗤之以鼻了。时至今日，做过大大小小的项目已经过亿元，终于知...