技术与时间•短评

0 空山诗话 2016-10-28

翻译越到最后越差，特别是对海德格尔解读的那一部分，很多句子都译错，上下文狗屁不通，根本没有理解斯蒂格勒所要表达的意思，渣！
0 王五没钻石 2015-09-19

郭老师推荐的书只读懂了30% 突然想到很多年前自己特别对时间感兴趣现在想想不会相对论没读懂海德格尔的人想研究时间简直就是笑话幸亏导师让我及时刹车选了个人道的题目
1 傅正香 2013-01-24

对于人的本质，给出了另外一种定义：人之所以为人，本质即在于其先天的缺陷性，也即遗忘。很值得读的一本书，可以带来许多惊奇的发现。
0 末日之刃 2012-07-13

思考现代性问题，意味着不得不在一个技术的维度上谈论问题。而那个被哲学遗忘的技术在当下重新被法国哲学发掘出来。
0 [已注销] 2014-06-29

速读
0 西希弗的石头 2015-09-04

以技术为主题重写海德格尔的野心，即使有困难也忍不住读下去的书。
0 josuya 2015-05-22

翻了翻，没有找到想要的东西
0 只抓住6个 2017-04-06

作为德里达的学生，斯蒂格勒的理论水平自不待言。他对人类没有属性的属性和代具性的描述我也表示赞同。但如此高屋建瓴的理论，人类抽出亿分之一去研究就可以了。它只能透视过去的涂尔干、柏拉图、莱布尼茨、海德格尔，而无法明示未来
0 知闲 2008-04-20

只是翻了翻目录而已
1 爱大愚 2011-08-10

存在与时间的加强版。看不到技术的影子，着重讲存在。。。
2 中节 2015-09-30

翻译的真是。。。还是去看英文版吧
2 [已注销] 2012-03-20

个人认为，在所有我看过的译林出版社人文与社会译丛书目当中，这本书的翻译是最差的。
3 Xaos Geneto 2016-02-12

主要的线索还是德里达跟海德格尔。斯蒂格勒似乎对海德格尔后期的思想不太重视，他真正感兴趣的是《存在与时间》及更早的有关时间的文本，在他看来，恰恰是在“操心”中体现出的本源时间性关系到了技术和人性的起源。不过他对待文本的方式太德里达了，这恰好是我现在不太喜欢的一种论述方式。