新物理学的诞生•短评
-
0 oudeis 2013-04-08
详实、清晰地梳理了新物理学是如何从亚里士多德主义的世界图景中挣脱出来的,主要是以天文学和运动学的突破为线索。美中不足的是,作者并没有站在思想史的视野下去处理这一问题,这或许也是作者给自己设定的工作的前提。
-
0 恒月 2012-11-08
现在读的就这本最可爱了呜
-
0 Vivian 2016-09-21
作者是研究牛顿的专家,对牛顿的理解相当到位。全书也比较简短,挺容易看的。但是书的结构感觉比较散乱,后面的附录有点像是后来加上去的,却没有很好地和全书融合,个人很不喜欢全书的结构安排。
-
0 乌兹拉 2013-01-24
思想史的科普书籍,并不怎么有趣,无论对于学科学的人还是不学的人,课程书籍
-
0 未名剑客 2013-04-08
通俗易懂
-
0 漫游者 2016-11-29
对于不大了解"运动"这一概念在宇宙观中有何作用的人来说,阅读本书的收获取决于他洞察平凡事物不平凡之处的能力。
-
0 [已注销] 2012-02-10
牛顿往前的物理(自然哲学)基本上是各种想当然。全书只有最后一章介绍牛顿有点内容
-
0 [已注销] 2012-10-30
随便翻翻,感觉……还是上课学到的多!
-
1 Loctopus 2016-03-20
【The Birth of a New Physics】
-
0 秋仲棠 2015-10-13
写paper心烦意乱,在Pad里又翻到这本书。学期初为了应付与自然的quiz草草读了几页,直到今天才不带功利心地通读了这本薄书。人类的地位就是一代代科学家对科学理论的探索和修正中被提高的。科学的伟大正是因为它的可证伪性。而崔永元......
-
0 安菌 2012-07-08
讲故事...谁都会
-
0 Shayne 2012-09-04
用短小的篇幅和浅易的语言概述了近代科学革命的物理学方面,对于每位重要科学家的突破和局限给出了准确的论断(尤其是伽里略所谓“圆周惯性”),同时注重引导读者从自身经验出发理解科学发展在当时的思想背景,作为科学史入门是本不错的读物。
-
0 Song,F. 2012-11-20
2012年大哥赠书
-
0 首心 2013-02-01
祛魅,理顺了关系
-
0 阅微草堂 2014-06-08
其写作结构值得借鉴,其关于伽利略和牛顿的对比值得思考,关键是如何还原出来牛顿在数学的假设和物理的经验上做的微妙平衡上是最为出彩的地方,有部分地方在于对牛顿有些夸大的评价显然是研究者的一个通病:唯有我研究的人最好这个心态其实也是这个研究者的可爱的地方。提出一个关键性命题物理公理化后,那些公理是数学的----逻辑普遍性,那些是物理的---经验有效性。例如物理中点模型假设的数学意义和物理意义明显就是具有最大的差距的问题。本书特别强调了原理逻辑顺序和实验观测顺序的区别,和重构出牛顿原来是如何思考的,本书对于牛顿的原理一书作出了很多精彩点评。其实这本书试图回答一个问题牛顿力学发生的充要条件和牛顿力学关键不同的地方,其实牛顿力学是从一条违背直观的定理惯性定律开始的
-
0 烛光前 2013-06-09
这本不错,比较细致地考察了物理学发展的一个方面,而不是把所有的材料都从古自今地一股脑堆砌起来。图片很多,图片说明也很详细,把问题解释得都比较清楚
-
0 松鼠 2014-11-04
略简,介绍性质。
-
1 Ray 2015-06-09
正文思路清晰,言简意赅,将诸位大师的突破与局限点评精到;16个附录有的放矢。相见恨晚。