意识与脑•短评

0 知鱼曳尾涂中 2015-12-09

意识的产生和物质基础很可能类似于拓扑结构的瞬时神经元网络化定格
2 戴笑 2015-09-13

读完后让我甚感宽慰，不仅仅是书中详细探究了意识的本质。而且能让我用一种更宽容的眼光看待我现今的世界：我是在和一个“生物与环境影响”的综合体在打交道。但是当书中叙述说我们“自由地”付诸行动的欲望和偏好似乎完全是被事先决定的！这让我有些许不安，难道我们并不存在独立于世间万物所谓的“自由意志”吗？我们的自由受习惯和过去所做的一贯选择的限制！谢谢这本书与作者——克里斯托弗·科赫。这些天我由于某个原因变得很消极。所以胡思乱想人类为什么有意识，为什么要体验这么痛苦的生活。不过我现在从抑郁的情绪中走了出来，在这本书的陪伴下。
0 简不易 2015-09-28

相比之前的《意识探秘》有观念变化以及更多自传色彩。
0 杨快哉 2016-05-28

新奇
0 俺是俺啦 2015-10-14

这本比科赫的另一本要好，内容更深刻，介绍了科赫建立意识模型的来龙去脉。也可以看到当前神经生物学对意识研究的前沿进展。有趣而且有收获。
0 一场暧昧一场空 2016-04-03

探讨的内容比较深刻，都是我感兴趣的。但是写作风格太枯燥，远没有《隐藏的自我》来的有趣。先标记一下～
0 一条日常划水鱼 2016-04-28

不懂，信息？
0 过尔尔 2016-07-10

16年7月9-10日
0 火箭科学家 2016-08-31

这个译者后面半本偷懒了吧，以为没人会看了吧？像谷歌翻译一样……不过信息整合分化理论来解读意识，感觉也不过是自以为罢了。
0 souvenir 2017-04-23

人，复杂，无法还原。想问，当我们谈论心灵、植物的时候，会泛化我们的意向吗？比如泛心、泛神…怎么样才能评价一个人的思想体系是静止的？
0 澄宇 2017-04-26

科赫关于意识自传性作品。分子遗传的DNA双螺旋结构的发现人弗朗西斯克里克，也在高领与作者合伙研究心身问题，全是革命性的研究。
0 异度使者 2016-03-18

好多事情还是没有解释，不过作者提供了很多方向，有的还有实验和数据支持，比如意识可能只是一个旁观者，决定不了什么；比如世界万物其实都在传递某种信息，是否也有意识，只是我们不懂（泛心论）...想用现在的一年换100年后的一天，只是想知道很多答案...
0 平凡的老鱼 2016-04-24

做为一本通俗的书来讲，写得有点碎，作者关于意识是一种单质的基本属性的提法，有点费解。关于整合信息理论，要放民科了，也就是一脑洞，但配上数学模型和实验验证，立马就是科学了。归根到底，科学也不过就是有理有据的开脑洞。
0 DreamBreaker 2016-02-19

意识虽不能彻底还原，但仍然是物质现象
0 倪考梦 2015-12-04

虽然我不完全赞同科赫泛心论的观点，但是他追求真理的信仰和努力让我感动。本书副标题很精准地表达了科赫的写作定位，如果你是还原论者和浪漫主义者，你会喜欢这本书的。
1 狐狸新聞 2015-09-05

诚恳又思辨的提问和半自传叙述好读又令人备受启发：意识是生命的全部？演化的必然还是衍生？由突触开始、信息多重整合的大脑如何形成了斑斓的心智？意识的目的是什么？值得一读！