小楼与大师•短评
-
0 alex 2015-12-09
书中涉及到的数学、物理知识基本上不懂,只能是当故事书看。不过作者叙事还是挺清楚的,虽然没有方舟子写得更简洁、流畅。
-
0 E=mcc 2015-02-26
像写论文一样写科普文,每一篇都给出参考文献,有理有据又浅显易懂娓娓道来~很八卦,但又八卦得很有道理~
-
0 薛定谔的猫 2015-07-20
我这知识层次真的hold不住这本书啊
-
0 yaya 2015-09-21
物理学原理不懂啊
-
1 燕山之鹏 2016-02-27
因为一篇文章而买了一本书 不值当
-
0 Yu 2015-08-01
读之前以为是科普读物,后来发现是物理学史,对于我这种物理小白还是难度有点过了。。。但能看懂的那些部分还是有挺有意思的地方~~
-
0 开物前民 2015-08-11
除去艰深晦涩的物理理论部分,书中描述的物理问题的争论或者解决的内在逻辑过程也十分引人入胜
-
0 大米 2014-08-29
除了泡利效应,其他的像我这种高中物理水平根本读不懂!
-
1 FainT 2015-07-29
G3-49/2263 普通(新?) 参考
-
0 Kuoxen 2015-07-15
前两篇令人感慨
-
0 hummy 2015-08-05
用学术体写八卦
-
0 CrazyHan 老韩 2015-12-27
作为专业与相对论、量子力学还有那么些关系的工科毕业生,作为对数学、物理以及对科学依旧抱有浓厚兴趣的人,阅读科技史、科学家们轶事,重新燃起心中对科学研究的热情和理想。
-
0 漂泊 2016-08-31
有些凌乱,大概是随笔合集的缘故吧。
-
1 小范 2015-07-12
列为科普书籍来说很不合适,应该是理论科学界的八卦文更合适,作为科学界八卦来说,也不够精彩,条理也不是很清楚。
-
0 free_POC 2015-11-01
小书大道理,值得推荐。讲外国科学家的八卦那么令人会心微笑,讲中国学者的部分却令人心情沉重。作者是“坏人”啊!
-
0 谜团 2015-11-15
书生掉进故纸堆
-
0 布丁! 2016-02-12
科学之所以能够在探索自然的漫长征途中去荒存菁,获得卓越的发展,正是得益于科学理论严密的逻辑性和科学界这种公正、谦虚和理性的态度,这是人类智慧的骄傲。相形之下,政治舞台上不容挑战的“伟大、光荣、正确”,宗教神坛上不容挑战的“唯一的真神”之类的自我标榜是何等的虚伪。------简直一刀戳中一个无政府主义和无神论者的G点!
-
0 林2姐 2015-07-20
公式多到哭
-
1 拍拍走 2015-08-16
物理界蛮艰辛的啊,走错一个方向,一生的学术贡献就是个0了。
-
1 PkuIntestellar 2015-11-14
本书是一本不可多得的以科学内容为主体的自然科学类文章合集,语言生动严谨准确,展现了作者扎实的数学物理功底和语言表达能力。此书可以增长我们对一些物理概念、物理内容的深刻理解,感悟数学家和物理学家的研究方式、生活方式等内涵,缩小与科研活动的距离。 书中纪念我国物理学家束星北和戈革的两篇文章读来令人唏嘘不已,令人感受到老一辈物理学家生活科研环境人为因素层面的艰难。纪念泡利的两篇文章读来令人轻松。对波尔的客观评价也让人深入理解了互补原理和对应原理,更感叹于作者考据之严谨,让人读有所得。本书中研究希尔伯特和爱因斯坦提出广义相对论方程顺序的文章有些学究气,关于反相对论运动的一篇文章发人深思,如果我们依仗非科学的手段,无论是纳粹主义还是马列主义来抨击科学探索,则会使科学蒙难,国家蒙羞,历史蒙尘。