原子中的幽灵•短评
-
0 飞叶踏雪 2016-01-20
微观世界
-
0 钟老总 2010-02-13
有点难度
-
0 friedvan 2010-02-18
对量子力学的第一次认识,对我的影响程度仅次于时间简史。
-
0 Jacqueline 2015-01-02
Aspect Bell Wheeler脑子都极其清楚,不愧大家风范,隐参量派的Bohm还算能自圆其说Hiley不知道在说啥,平行宇宙派整个显得比较贫弱,总的感觉哥本哈根解释还是所有不靠谱的解释里最靠谱的一种,目前居于正统是经过了考验的。。。
-
0 立舟 2008-07-27
大一就买来读,由于学习需要...现在还仍不是很懂
-
0 henry 2009-04-10
forgot most part...
-
0 定春君的原主人 2008-06-18
效果相当好,我的启蒙老师。
-
0 天烱 2006-09-06
高深莫测又通俗易懂
-
0 Gnady 2016-11-27
第一章简明扼要。
-
0 x007007007 2011-08-08
翻译的很晦涩
-
0 wrench 2010-09-18
神奇的世界啊
-
0 荷音 2007-02-03
当量子已经成为科普常识时,它在我们看来变成了一个很尴尬的东西,从这个角度上说,我们只了解到分子式和原子结构即可。因为,我们是普通人。
-
0 孙悟空 2011-05-30
背景简介+科学家采访,不错的形式
-
0 HX 2009-04-12
彻底的科普
-
0 青石 2012-08-04
众说纷纭啊 实在性和定域性的问题太让人感叹了
-
0 凛之魔法石 2010-08-28
提供各种参考的科普著作 可以接受各种思想的碰撞
-
0 song 2010-09-10
读过老版的。
-
0 灰太狼 2011-12-07
介绍量子力学的经典科普
-
0 james 2015-06-10
当年爱因斯坦为了证明量子物理的荒谬性,而提出著名的ERP试验,结果却成为量子物理的有力证据。有趣的是这个实验本身对于量子物理的解释似乎并无推动作用,量子物理的大阵营被巩固了,而其中分裂的各自阵营分歧依然存在,多宇宙,分裂宇宙,系综,等等各种理论的代表学者依然坚持自己的理论。更加有趣的是该实验的报道者Aspect教授缺对于试验结果抱着异常谨慎的态度看待这个结果。哪种理论正确或许难以区分,有趣的是对于同一个原以为确定的结果,学者们仍然有不同的解释。但是这书的最大问题是需要有一定的量子物理背景知识,完全不适合科普
-
0 Boom 2008-09-27
高中读的