从哥白尼到牛顿•短评
-
0
简豆
2016-05-05
这本书读了一个月，读吴以义教授的这本书时，不时被他严谨的史料，流畅的文笔和忠于历史的陈诉折服。边读边查阅资料，虽然理论容易理解（本人物理系毕业），但前人建立日心的过程却是那样的跌宕。十分推荐
-
0
朴艳生
2015-10-21
冲着日心说来看的。因最近太忙碌，分了很多碎片时间看，而这类书籍又需要专注，so先了解了解，以后再读一遍。
-
0
窗邊的小宇
2014-11-10
对于现代物理，早已超出可以用如此篇幅就解释到让我明白的程度，但是，我依然相信我们只是海边捡到漂亮石头的孩子，在真理的海洋面前还有无比远的路要走。
-
0
弘毅
2014-02-08
历史与哲学之间的关系太复杂，以至于最后老师在勉强着谈论一些哲学的时候都一定要把自己限制在历史领域。
-
0
万古悲风
2014-03-03
研究科学革命如何得以成功的完整专著！既非通史，也非单个人物的研究。
-
0
[已注销] 2015-08-16
内容非常不错，不过作者的文笔真心....是否有点卖弄学问的意思？各种生僻词汇，文言文气息太重。而且，很多翻译也不合国内的标准。
-
0
阁轩
2016-04-28
非常精彩
-
0
Tiki的姿态
2016-01-11
是这样的一种信仰，相信它是“真的”，去追问为什么它是“真的”，然后去证明它是“真的”。他们建造了科学，他们在做科学。如果这是启蒙，那么启蒙本身并没有错。他们没有反宗教，相反是宗教的信仰使他们相信“真的”信仰。很好看，像一部历史大片一样，波澜壮阔，热情激昂，回味无穷。
-
0
小朋友
2016-08-17
2014
-
0
做梦的猫
2014-09-05
看到伽里略那段好桑心～看到好多地方就想拿出纸笔来算一遍，可惜好多不会算了～真是好看的科学史～
-
1
kf
2014-02-08
资料充实，行文流畅，正如作者自己所言是读书笔记的扩充版，基本上说清了日心理论的产生、发展、辩护和确立的历史脉络和语境。不足之处是，外国人名的译名总是很别扭，存在一些外文编校错误，内容中某些具体方面有避重就轻之嫌。
