费曼讲演录•短评

0 堇庐主人 2014-11-14

2014年9月26日，阅毕。高三了，天天上课听课备课，看书时间明显变少了。这是费曼的三篇演讲，演讲风格依然如故，纵横俾阖，但是主旨非常明显，那就是科学的怀疑精神，做事的求实态度和区分真善的能力。
0 hello 2016-08-25

思维的平衡。
0 德骏师兄 2016-05-03

对费曼先生的科学思维有更多了解，但翻译得太沉闷。
0 naxingyu 2014-07-25

求真，务实，端正科学研究的态度。谢谢费曼先生的提醒。
0 3号楼楼长 2013-04-12

短书尽快看完捐图书馆。
0 翊翀 2015-10-06

可以读三遍以上的书。
0 Accagain 2016-05-07

承认无知，接受新的发现。
0 Fairy爱玩笑 2013-12-20

看的很艰难啊~
0 BillyJHee 2017-03-26

费曼绝对是神级的偶像，本书是他三次演讲的记录。而这三次演讲，是关于科学的哲学，他已经高于科学的本身。费曼大师的精神层次高不可攀，他告诫大家，科学就是不确定的，不要追求一定的对与错，也不要因为科学去批判宗教，更不要扯上道德。大师也对现在很多人不科学的科学研究方法给予了批判，告诉了我们什么叫真正的科学精神。再次膜拜下大师
0 echo. 2017-04-23

很有想法的费曼^_^
0 于阿丑 2014-10-19

看这本书的时候，突然想起来一个同学说的话："对我来说，必须研究的东西，就不浪漫了。"虽然对物理不感兴趣，但是物理学家比物理迷人得多得的啊~
0 轻重 2016-07-27

前两次演讲还能捋清费曼的线，第三章完全就是块状的堆砌，没啥意思。如后记所言，“很多具体内容显得有点陈旧”，时代让我们在他身上学不到新奇的知识，看不到作为大师璀璨的一面，这是我们的幸运；又如后记所言，演讲的意义在于彰显“科学的怀疑精神、做事的求是态度和区分真善的能力”，仅如此，实在浪费时间，这是我的不幸，何况我对他的宗教态度很不满，完全没弄清真善美和宗教的关系。
0 zouxiaoyu 2013-06-04

图书馆偶然发现的小册子，于是激起了想看的欲望。。前2讲比第3讲好看整体感觉一般，信息量貌似不多有的点还是蛮精彩的
0 任我行 2014-03-21

费曼关于科学的不确定性要有质疑的精神价值的不确定性科学和宗教的关系这个不科学的年代洋洋大观展现了费曼的思考
0 混沌歌者 2014-08-03

对科学和所谓理科男思维的完美诠释，不愧是费曼啊
0 tenny 2015-03-27

只谈内容还是很有料的。高中启蒙读物之一
0 太陽魚 2015-04-16

薄薄一本，但是读得最久，因为看着确实辛苦，不知是翻译问题还是因为脱离理科久了。算是慕费曼先生之名而读吧，真·男神——“除了作为一名物理学家，他还经常修理无线电、修锁，他，不仅是一位艺术家和舞蹈家，还是一名邦戈鼓鼓手甚至会破译玛雅象形文字。他对世界永远充满好奇，他是―位模范的经验主义者。”不过要了解费曼先生这个人还是看《别闹了，费曼先生》比较好。三篇演讲，谈了很多，还涉及社会宗教政治，表示我吸收的不多，费曼以理科思维看心理学和文字学挺奇妙的，因为确实极少人想着整个新文字，不过把心理学家看作巫医就不是很理解了。另外很好奇第三篇演讲到底是讲了多久，同学们听着不累吗？费曼先生不累吗？
0 快餐 2016-02-11

1.在中世纪，人们认为只要多做观察，观察结果本身就会产生出法则。但这种做法并不有效。在这里想象力更为重要。2.发挥这种想象力最难的是你要构想出一种你从来没有见过的东西，它的每一个细节都与已有的东西相一致，但它本身则与所有已能想到的不同。此外，它必须非常明确，而不是一个模糊的命题。这确实困难。3.承认我们对有些东西的无知，并且一直保持这样的态度：为了我们最终找到解决问题的方法，承认我们并没有确切地知道人类社会发展的必然方向，允许另外可能的发展道路存在，允许采用其他的思维方式，注意新出现的理论、观点和新的发现。即使在我们不知道我们要做什么时，也应当如此。
0 Hua 2016-03-14

将科学通过普通人听得懂的语音来表达出来。。。
0 四号捕手 2016-04-04

4月第一本。科学与宗教是独立存在的，但显然费曼先生更倾向理解的宗教是人们日常选择的价值伦理观。其对社科的认知引人怀疑。