天道与人文•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 write in winte 2011-12-09

好玩！
0 蒜一头 2012-03-19

科普读物有些当年教材上的内容大概是比较早的原因
0 Nicole 2013-06-14

奇妙的书
0 annwoo 2014-03-23

难得的是一科学家文史这么夯
0 CS 2010-03-16

气候的变迁
0 将芜 2008-07-19

物候学是一门温暖的学问。
0 Giddyap 2008-09-21

此书不错，值得再读。
0 Κλειώ 2010-01-04

名篇“初步研究”中把令人恶心的“毛主席教导我们…”删了，但好些数据也被删了
0 玛利亚保佑 2010-05-24

严耕望所说的专精与博通，大抵如此吧
0 三日月 2011-12-27

不完全读过
0 雪堂 2012-06-13

吾人可以南宋时代春季降雪时期之晚，大寒年数之多，及日中黑子之数，而断定当时气候必定较现时及唐、明两朝为冷。……南宋时代，暮春常降雪[P62] 我国历史上之记载，似足以证明东晋与明代中叶，旱灾特别增多。南宋时代，黄河流域虽亢旱，而长江流域则时有风暴，雨雪丰盛。以温度而论，南宋及元
0 鸮弋 2012-06-07

我觉得，竺可桢通过此书告诉了我，做研究应该有开阔的思维和创新务实精神。详实的引用和数据分析，让我感受到科学之美！
0 郢树烟 2012-08-09

治史之人，须有环境史观和扎实的历史地理学功底
0 琉璃君 2014-12-30

本来想看看“淹通文史的大科学家”是什么样子，但是竺老既主张坐实杜甫《杜鹃》诗、称其反映四川地区杜鹃分布，又谓钱起“二月黄莺飞上林”不合物候、不知此黄莺乃比新进士，令人不禁想起苏步青先生那些平仄不谐的旧体诗作来…
0 柯林武德 2015-01-01

古今气候变迁
0 Lin 2010-01-19

有心寫出這樣的書才是真正的牛人。
0 紀離容 2011-08-13

爲了這詩情。
0 辄馨 2011-02-13

“中国近五千年来气候变迁的初步研究”是里面最有名的
0 宋燕 2012-02-13

其实也还是就那篇中国五千年气候变迁好，其他的都是些凑数的科普小文罢了
0 神威 2012-06-22

老校长遗著，可惜我不好气象，泛泛而读，并无多得，愧对先贤